ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року 10:00Справа № 808/6348/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,
позивач, відповідач, третя особа: не зявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приморської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Фермерського господарства «Червоний Яр»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2015 Приморська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Червоний Яр» (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі третя особа)про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6348/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2015. Розгляд справи відкладався до 01.10.2015 у звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі.
Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно з позовною заявою позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податковим кодексом України. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу Фермерське господарство «Червоний Яр».
Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилась. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі, ухвала про відкладення розгляду справи та судові повістки, які були направлені на адреси відповідача та третьої особи: вул.Радянська, буд.54, с.Оріхівка, Приазовський район, Запорізька область, 72412 з відмітками поштового відділення звязку: «за зазначеною адресою не проживає» та «адресат отримувач помер» відповідно.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, Фермерське господарство «Червоний Яр» (код ЄДРПОУ 25222121) зареєстроване 24.11.1997 Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області як юридична особа за юридичною адресою: вул.Радянська, буд.54, с.Оріхівка, Приазовський район, Запорізька область, 72412, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №543151.
Відповідно до довідки позивача від №619/7/08-17-15 від 14.08.2015 відповідач не надає до позивача податкову звітність з листопада 2013 року.
Згідно з довідкою позивача від 14.08.2015 №1273/10/08-16-20-343 станом на 14.08.2015, згідно з інтегрованими картками платника податків ІС «Податковий блок» податкова заборгованість у відповідача відсутня.
Оцінивши надані матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.
За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, відповідач не надає до позивача податкову звітність з листопада 2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 КАС України, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приморської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фермерського господарства «Червоний Яр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, - задовольнити.
Припинити юридичну особу Фермерське господарство «Червоний Яр» (вул.Радянська, буд.54, с.Оріхівка, Приазовський район, Запорізька область, 72412, код ЄДРПОУ 25222121).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 52442409, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6348/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: