Ухвала суду № 52442403, 16.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про встановлення способу виконання судового рішення

16 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/159/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення способу виконання Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року вказану заяву було залишено без руху. Строк для усунення недоліків заяви про встановлення способу виконання судового рішення позивачу надавався до 02.10.2015 року.

Позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху. Однак, судом було вжито заходів для повідомлення позивача про залишення даної заяви про встановлення способу виконання судового рішення, шляхом надсилання Ухвали від 24.09.2015 року на зазначену в заяві адресу, проте таке поштове відправлення повернулося на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду "за закінченням терміну зберігання". Відтак, відповідно до ст. 35 КАС України, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення заяви про встановлення способу виконання судового рішення без руху.

Згідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 19, 108, 160, 165, 263 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року - повернути особі, яка подала заяву.

Копію ухвали разом із заявою про встановлення способу виконання судового рішення та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Розяснити особі, яка подала заяву, що в силу ст. 108 ч. 6 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2