ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Житомир справа № 806/4590/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до приватного підприємства ім.Митькіна про стягнення 3319,56 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства ім.Митькіна про стягнення 3319,56 грн., посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Зазначена заборгованість утворилась за червень-серпень 2015 року і визначена відповідно до пп. 6.4, пп. 6.5 п. 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663.
Ухвалою судді від 03.09.2015 року було відкрито скорочене провадження у справі.
У встановлений законом строк заперечень проти адміністративного позову відповідачем подано не було.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Приватне підприємство ім.Митькіна зареєстроване як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за червень-серпень 2015 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3319,56 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.
Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області не проводив.
Наявність заборгованості підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 2015 року.
Доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку відповідачем надано не було та судом не встановлено.
Таким чином, на час розгляду даної справи з приватного підприємства ім.Митькіна за червень-серпень 2015 року має перед управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районіЖитомирської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3319,56 грн.
Зважаючи на наведене законодавче регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства ім.Митькіна на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 3319,56 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 52442290, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4590/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: