Ухвала суду № 52441941, 16.10.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6017/15-к

Провадження № 1-кс/552/926/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Виноградної Л.О., прокурора - Гагіної Є.М. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухини В.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухина В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку офісних, складських та інших господарських приміщень за адресами: вул.Пролетарська,185 м.Павлоград, Дніпропетровська область, а також по вул.Шевченка, с. Дібрівка, Монастирищенського району, Черкаської області та по вул.Леніна,5, с.Сатанівка, Монастирищенського району, Черкаської області. Своє клопотання обґрунтував тим, що 19.06.2015 до Київського РВ ПМУ УМВС України в області надійшло звернення від представника ТОВ «Фідленс Україна» (код ЄДРПОУ 36426518) ОСОБА_3 та директора ТОВ «Тандем 2002» (код ЄДРПОУ 3208177) ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб ТОВ «Агрітрейд» (код ЄДРПОУ 39271622), що полягають в незаконному використані товарного знака. Дана заява внесена 19.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 229 КК України та розпочато слідство.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, виявлення документів, речей, а також готової продукції, що знаходиться в офісних, складських та інших господарських приміщень за адресами: вул.Пролетарська,185 м.Павлоград, Дніпропетровська область, а також по вул.Шевченка, с. Дібрівка, Монастирищенського району, Черкаської області та по вул.Леніна,5, с.Сатанівка, Монастирищенського району, Черкаської області та мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені бухгалтерських документів, накладних, документів стосовно купівлі-продажу кормів для свійських тварин, комп'ютерної техніки, що використовується в господарській діяльності зазначених фірм та інших документів, що мають значення по кримінальному провадженню.

Суддя, заслухавши прокурора Гагіну Є.М. яка підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому нормою ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В ході досудового розслідування допитано представника потерпілої сторони юриста ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» ОСОБА_5, яка пояснила, з 2009 року ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» являється виробником готових кормів для тварин, що утримуються на фермах та є власником свідоцтва (№122721) на знак для товарів і послуг (торговельна марка) на комбіноване зображення. З початку 2015 року на ринку з'явився товар «FeedMix» який за своєю назвою та дизайном шрифту повністю дублює назву ТОВ «Тандем 2002», а своїм зовнішнім виглядом та розміщенням елементів дизайну, кольоровою гаммою повторює продукт нашого виробника під назвою «FeedLance», що заплутує покупців та вводить їх в оману. З 02.03.2015 по 30.04.2015 на підприємстві працював ОСОБА_6. В подальшому дана особа стала засновником ТОВ «АГРІТРЕЙД» (код 3927622). На даний час ТОВ «АГРІТРЕЙД» розповсюджує по різних областях України готові корми для тварин, використовуючи на упаковці для позначення продукції візуально схожий знак для товарів і послуг.

В ході досудового слідства допитано свідка ОСОБА_7 який надав слідчому для огляду мішок з кормовими добавками, який був придбаний в ТОВ «Агрітрейд».

Згідно витягу з реєстру юридичних осіб ТОВ «Агрітрейд» зареєстрований за адресою: вул. Пролетарська,185 м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Отже, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку в цій частині.

Щодо проведення обшуку за адресами вул.Шевченка, с. Дібрівка, Монастирищенського району, Черкаської області та по вул.Леніна,5, с.Сатанівка, Монастирищенського району, Черкаської області слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині оскільки слідчим не обґрунтовано яке відношення має ТОВ «Завод харчових інгрідієнтів» до даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234- 236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухина В.В. задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: вул. Пролетарська, 185, м. Павлоград, Дніпропетровська область з метою виявлення та вилучення бухгалтерських документів, а саме: накладних, документів стосовно купівлі-продажу кормів для свійських тварин, зразків готової продукції для тварин.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Виконання ухвали доручити на групі слідчих Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - Литовченка О.І., Сипко Р.О., Лазько М.П., Сухині В.В. та прокурору прокуратури Київського району м. Полтави Гагіній Є.М.

Ухвала слідчого судді про обшук підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К.Миронець