Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
16 жовтня 2015 р. Справа №2а/0570/10768/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 31.08.2015 року про надання дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Командитного товариства “Горлівськхімбуд” про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Командитного товариства “Горлівськхімбуд” про стягнення коштів задоволено.
17.09.2015 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви про надання дублікату виконавчого листа позивач зазначив, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області оригінал виконавчого листа було втрачено, суми боргу залишилися не стягнутими.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд питання про надання дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження тощо.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду клопотань про відкладення вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження не надав.
Розглянувши заяву про надання дублікату виконавчого листа суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вже зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Командитного товариства “Горлівськхімбуд” про стягнення коштів задоволено.
Ухвалою від 07.10.2015 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10768/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Командитного товариства “Горлівськхімбуд” про стягнення коштів, в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року наступного змісту: стягнути з Командитного товариства “Горлівськхімбуд” (адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 103 р/р 26002190701933 в Донецькій філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 01236880) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35 р/р 256023012010 у Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 23120787) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з 01.01.2011 року по 25.04.2011 року у сумі 28 265, 69 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят п’ять ) грн. 69 коп.; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року наступного змісту: замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі, ЄДРПОУ № 37868797, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, р/р 256023012065 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106. Ухвала може бути пред’явлення до виконання разом з виконавчим листом.; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року наступного змісту: поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0570/10768/2011.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а/0570/10768/2011, беручи до уваги причини, що викладені позивачем на обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа та, керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява від 31.08.2015 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 31.08.2015 року про надання дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Командитного товариства “Горлівськхімбуд” про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 52441818, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10768/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: