Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 вересня 2015 р. Справа № 805/2871/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено в нарадчій кімнаті.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом
ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до
Публічного акціонерного товариства Орендного підприємства Шахта Жданівська
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Орендного підприємства Шахта Жданівська про стягнення заборгованості в сумі 30456160 грн. 31 коп.Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у даній справі, адміністративний позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної постанови, у її описовій та резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено у якості позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області замість ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Також, у резолютивній частині постанови було допущено описку та помилково зазначено реквізити спрямування стягнутої суми, а саме «р/р 37510000086594, код платежу 14010100, одержувач ПАТ «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська», банк одержувача Казначейство України, МФО 899998» замість «р/р 3111102900050, код платежу 14010100, одержувач Кіровське УК у м. Жданівка Донецької області, банк отримувача УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016»
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02.094.2015 року, а саме, в описовій та резолютивній частині постанови зазначити вірну назву позивача - ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
У резолютивній частині постанови зазначити вірні реквізити спрямування стягнутої суми - р/р 3111102900050, код платежу 14010100, одержувач Кіровське УК у м. Жданівка Донецької області, банк отримувача УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року у справі № 805/2871/15-а за за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства Орендного підприємства Шахта Жданівська про стягнення заборгованості.
В описовій та резолютивній частині постанови зазначити вірну назву позивача - ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
У резолютивній частині постанови зазначити вірні реквізити спрямування стягнутої суми - р/р 3111102900050, код платежу 14010100, одержувач Кіровське УК у м. Жданівка Донецької області, банк отримувача УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 52441758, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2871/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: