ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2015 р.Справа №804/7030/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з позовними вимогами про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08.06.2015 року адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі п.6 ст. 3 ст. 108 КАС України.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 182, 7 грн.
Суд, вивчивши доводи викладені представником позивача у заяві, матеріали справи, проаналізувавши положення КАС України, Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита за №811 від 07.07.2012 року, прийшов до наступних висновків.
Положеннями ст.87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.1, ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (у відповідній чинній редакції), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 вказаного Закону передбачено порядок повернення судового збору.
Так, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Вимогами пунктів 1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1623/21935 (у відповідній чинній редакції) визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету.
Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Так, відповідно наданої квитанції за №0.0.393239176.1 від 04.06.2015 року сума сплаченого судового збору становить 182,70 грн. отримувачем платежу є Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37989253), тому останнє і виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого судового збору.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога представника позивача про повернення йому з Державного бюджету України сплаченого судового збору є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87, 165, КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у загальному розмірі 182, 70грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Ухвала не набрала законної сили 28.09.15р.
Суддя
З оригіналом згідно
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 52441688, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7030/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: