ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2015 р.Справа №804/14675/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали подання Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Барєр" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду із поданням до Державного підприємства "Барєр" про стягнення заборгованості .
Ухвалою суду від 01 жовтня 2015р. у задоволенні клопотання Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, подання залишено без руху та надано строк до 02 жовтня 2015р. до 15:00 год. для усунення недоліків, а саме зобовязано надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за звернення до адміністративного суду з вимогами майнового характеру
Копію ухвали було передано заявнику засобами факсимільного звязку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
На виконання ухвали суду 02 жовтня 2015р. заявник надіслав на адресу суду шляхом факсимільного звязку заяву про звільнення від сплати судового збору.
Проте суд зазначає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору заявнику було відмовлено в Ухвалі від 01 жовтня 2015р.
Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення подання без руху не виконані, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору не надано.
У відповідності до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З огляду на вищевикладене, подання та додані до нього документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.cт. 106, 183-3, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали подання Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Барєр" про стягнення заборгованості, повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Розяснити заявнику, що у разі повернення подання заявникові, податковий орган не позбавлений права звернутися з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52441504, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14675/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: