Ухвала суду № 52440777, 24.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/7147/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», ОСОБА_2 про визнання зобовязання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року до суду надійшла вказана позовна заява, призначено попереднє судове засідання з визначенням числа осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У попереднє судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3, від позову свого довірителя не відмовився, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Дельта банк» у попереднє судове засідання не прибув, просили розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд без його участі.

09.09.2015 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання зобовязання припиненим.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 37, корп. А, кв. 34) та прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, а також, що судом були проведені підготовчі дії, суд, відповідно до ст.ст. 130, 143, 144, п.1 ч.5 202 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, їх представників.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 123-125, 130, 143, 144, п.1 ч.5 202, 208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 37, корп. А, кв. 34).

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання зобовязання припиненим.

Визнати підготовче провадження закінченим та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року з викликом сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: