Справа №: 382/2162/15-п
Провадження 3/382/240/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративині правопорушення,
В с т а н о в и в:
В протоколі про адміністравтивне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 04 вересня 2015 року о 11 годині 28 хвилин на 127 км автошляху Київ-Харків забруднив дорожнє покриття дизельним паливом та не вжив необхідних заходів для усунення забруднення, а також для попередження інших учасників дорожнього руху про небезпеку.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.
Незважаючи на неявку ОСОБА_1 в судове засідання його вина у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення в частині визнання вини правопорушником, що підтверджено фотокартками з місця пригоди.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, своїми діями, які виразились в допущенні забруднення дорожнього полотна дизельним паливом, чим створив небезпеку для руху іншого транспорту вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КпАП України.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.1 ст. 139 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 52440350, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2162/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: