Рішення № 52439709, 13.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3042/15-ц

Провадження № 2/362/1897/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з відповідною часткою будівель і споруд.

В обґрунтування вимог в позові зазначено, що 17.05.1986 року померла мати позивача, після якої відкрилась спадщина на 1/4 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з відповідною часткою будівель і споруд. Право власності на вказане майно підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.10.2011 року № 31642303, виданим КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації». Правовстановлюючим документом зазначено договір дарування від 28.11.1956 року № 4624, посвідчений Васильківською нотконторою. Позивач зазначає, що цей договір було втрачено. Заповіту на спірне майно складено не було.

Позивач вказує, що спадкова справа була заведена 22.09.2014 року і у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено постановою від 22.09.2014 року у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірне майно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи їх його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 20.08.2014 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року у цивільній справі № 752/1798/15-ц встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.09.2014 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2.

22.09.2014 року постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану частину житлового будинку на ім'я спадкодавця ОСОБА_2.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 45557857 від 13.10.2015 року ОСОБА_2 є власником 1/4 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 81,9 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., на підставі договору дарування 4624 від 28.11.1956 посвідчений Васильківською нотконторою.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки доказів прийняття спадщини позивачем до набрання чинності ЦК України не надано, то до вказаних відносин підлягають застосуванню положення ЦК України.

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що 1/4 частина вищезазначений домоволодіння на законних підставах належала спадкодавцю і правовстановлюючий документ втрачено, що перешкоджає спадкоємцю оформити свої спадкові права на спірне майно.

За таких обставин, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, , право власності на: 1/4 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 81,9 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., яка належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування 4624 від 28.11.1956 посвідчений Васильківською нотконторою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя