Постанова № 52439372, 16.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9511/15-П

Провадження № 3/359/2787/2015

МН № 0542/125120103/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 Шнайдера Шауля, 17 серпня 1968р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Ізраїлю, м.Raanana, вул. Lazr, буд.10, працюючого в компанії «DSR Comsulting», паспорт громадянина ОСОБА_5 № 22539746, виданий 08.04.2010р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015р., о 12 год. 50 хв., в залі «Приліт» терміналу «Д» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Австрії, м. Відень, рейсом № 9815, у громадянина ОСОБА_4 Шнайдера Шауля, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 32 500 Євро, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 000 Євро, що знаходились в одному із відділень дорожньої сумки пасажира (ручна поклажа) поверх особистих речей, без ознак приховування, та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився. Його захисник в суді просив при винесенні судового рішення застосувати положення ст.1 Протоколу до Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р. та не конфісковувати вилучену валюту, оскільки такий вид стягнення є не пропорційним, т.я. покладає на Шнайдера Шауля надмірний тягар і позбавляє його можливості мирно володіти своїм майном. А митні органи в судовому засіданні не надали докази, які б підтверджували завдання шкоди державним чи суспільним інтересам, в т.ч. тих доказів, які б вказували на те, що шляхом застосування конфіскації буде попереджена інша незаконна діяльність. Також, просить врахувати особу порушника, який вину у скоєному визнав, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а не задекларував валюту з необережності, оскільки не знав митного законодавства України. Гроші призначались для придбання житла.

Крім особистого визнання, вина Шнайдера Шауля в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, акту проведення огляду (переогляду) товарів, описів предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 09.09.2015р., а також даними копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справи в їх сукупності, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях Шнайдера Шауля вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Підстав для застосування положень Протоколу № 1 до Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., як просить захисник порушника, суд не вбачає.

Крім того, оскільки Шнайдера Шауля визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 29 грн. 84 коп.(а.с.22-28) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

Шнайдера Шауля, 17 серпня 1968р. народження, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Ізраїлю, м.Raanana, вул. Lazr, буд.10, працюючого в компанії «DSR Comsulting», паспорт громадянина ОСОБА_5 № 22539746, виданий 08.04.2010р., визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 32 500 Євро в дохід Держави, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0542/125120103/15 від 09.09.2015р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в Євро на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути зі Шнайдера Шауля, 17 серпня 1968р. народження, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Ізраїлю, м.Raanana, вул. Lazr, буд.10, працюючого в компанії «DSR Comsulting», паспорт громадянина ОСОБА_5 № 22539746, виданий 08.04.2010р. - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути зі Шнайдера Шауля, 17 серпня 1968р. народження, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Ізраїлю, м.Raanana, вул. Lazr, буд.10, працюючого в компанії «DSR Comsulting», паспорт громадянина ОСОБА_5 № 22539746, виданий 08.04.2010р на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 29 грн. 84 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____.____.__ р.