Вирок № 52439360, 29.06.2010, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа1-301/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Мартинова Є.О.

при секретарі Макаревич Я.А.

з участю прокурора Розум В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти середньої-технічної, неодруженого, не працюючого, раніше судимого та востаннє засудженого 23 грудня 2008 року Печерським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309. ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2010 року приблизно о 10-00 годині, підсудний ОСОБА_1С, перебував за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд. № 14, і йому з невстановленого судом номеру мобільного телефону, зателефонувала, невстановлена судом особа, яка запропонувала йому придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. У цей час в підсудного ОСОБА_1С, виник злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, і на пропозицію невстановленої судом особи він погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 приїхав на невстановленому досудовим слідством автомобілі з села Гора Бориспільського району в м. Яготин Київської області, де, перебуваючи на території залізничного вокзалу, за невстановленою судом адресою, зустрівся з не встановленою судом особою, у якої-близько 13 години того ж дня, діючи умисно та повторно, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту , за 400 гривень - 10 міліграмів особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у скляній медичній пляшці. Придбаний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі на невстановленому судом автомобілі, перевіз за місцем свого проживання, де продовжив його умисно та повторно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Частину придбаного наркотичного засобу підсудний ОСОБА_1 вжив перебуваючи за місцем свого проживання, а залишок 0.2809 г. опію ацетильованого продовжив умисно та повторно, незаконно, зберігати для власного вживання без мету збуту.

Окрім цього, 05.05.2010 року, близько 15 год. 30 хв. підсудному ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 7 квітня 2010 року, і який домовився про зустріч з підсудним ОСОБА_1 для придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого на суму 300 гривень. У цей час у підсудного ОСОБА_1 виник умисел на зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію маса якого з перерахунку на суху речовину становить 0,2809 г, і який перед цим він придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 5 травня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи неподалік буд. №2-Б по вул. Толстого у с. Гора Бориспільського району Київської області, діючи умисно та незаконно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, збув за 300 гривень ОСОБА_2, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин від 7 квітня 2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2809 г.

Згідно висновку експерта № 683/Х від 25 травня 2010 року, рідина темно - коричневого кольору обємом 2,0 мл, представлена у медичному шприці одноразового використання ємкістю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г.

Рідина темно - коричневого кольору, обємом 2,2 мл, представлена у медичному шприці одноразового використання ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.1749 г. Загальна маса опію ацетил ьованого становить 0,2809 г.

.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, підтвердивши, що він дійсно за вказаних обставин вчинив інкримінований йому злочин.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю.

Таким чином, па підставі наведеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні та перевезенні без мети збуту наркотичного засобу, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному зберіганні, з метою збуту наркотичного засобу, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч, 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щиросердечне каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахування особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ним злочину, суд знаходить необхідним

призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна,

вважаючи що дане покарання є необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів, а також суд знаходить необхідним приєднати до призначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2008 року

Речові докази по справі:

- шприц з залишками опію, фрагмент кишені, два ватних тампони, зразок СХР-Промінь-1, ватні тампони зі змивами з правої та лівої руки підсудного, два медичні шприци»- одноразового використання, кожен з яких ємністю 2мл., в одному з яких і ,0мл опію ацетильованого, в іншому 1.3 мл опію ацетильовагного - підлягають знищенню;

- грошові купюри: ЗП 4962334; ЖН 5729471; ЕЛ 71 88950; ЖТ 3252554: ЗМ 7734645; АВ 85502372; АЖ 4551628: ЗН 1361917: ЖС 8922453, ЗС 5659785; АИ 9652631; ЖУ 2354201; АБ 5781992: ЗП 6437300 - підлягають поверненню до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Цивільний позов у справі не заявлено.

,

У справі було проведено коло судових криміналістичних експертиз, загальна вартість яких становить 556 грн. 41 коп., що є судовими витратами по справі, а тому дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді" позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2008 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази по справі:

- шприц з залишками опію, фрагмент кишені, два ватних тампони, зразок СХР-Промінь-1, ваткі тампони зі змивами з правої та лівої руки підсудного, два медичні шприци одноразового використання, кожен з яких ємністю 2мл., в одному з яких 1,0мл опію ацетильованого, в іншому 1,3 мл. опію ацетильовагного - знищити;

- грошові купюри: ЗП 4962334; ЖН 5729471; ЕЛ 7188950; ЖТ 3252554: ЗМ 7734645; АВ 8550237; АЖ 4551628; ЗН 1361917; ЖС 8922453; ЗС 5659785; АИ 9652631, ЖУ 2354201; АБ 5781992; ЗП 6437300 - повернути до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області. Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 3125027221070»), Банк УДК у Київській області. МФО 82 і 018 - 2556 грн. 41 коп.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити , попередню - тримання під вартою у Слідчому ізоляторі № 31 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Мартинов Є.О.