Справа № 359/10845/14-ц
Провадження № 2/359/203/2015
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення до судового розгляду
26 серпня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета зустрічного позову, ОСОБА_2, про визнання частково недійсним кредитного договору, -
встановив:
Ухвалою від 28 січня 2015 року було зупинено провадження у вище зазначеній справі на час хвороби відповідача ОСОБА_2 та зобовязано Бориспільську центральну районну лікарню повідомити Бориспільський міськрайонний суд про термін лікування відповідача ОСОБА_2, а також у разі покращення стану її здоровя, який дозволить їй зявитись в судове засідання.
25.08.2015 до суду надійшов лист від 19.08.2015 № 1250 з Бориспільської центральної районної лікарні, згідно якого лист непрацездатності ОСОБА_2 закрито з відміткою «стати до роботи». ОСОБА_2 може бути присутньою в судових засідань.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, провадження у даній справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 156, 204 ЦПК України,
ухвалив :
відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета зустрічного позову, ОСОБА_2, про визнання частково недійсним кредитного договору.
Призначити справу до судового розгляду на 09.10.2015 на 11.00 годин, про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 52439351, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10845/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: