Постанова № 52439342, 16.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9678/15-П

Провадження № 3/359/2836/2015

МН № 0577/125120103/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_3, Марва ОСОБА_4 Салех, 21 січня 1985р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки України, м.Київ, вул.Кадетський гай буд.3, корп.55, не працюючої, паспорт громадянки ОСОБА_3 А10350881, виданий 16 вересня 2015р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2015р., о 20 год. 55 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 459, у громадянки ОСОБА_3 Марва ОСОБА_4 Салех, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 8900 доларів США, які перевищували наявну у неї суму в розмірі 11 200 доларів США, що станом на 26.09.2015р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 9964 Євро, що знаходились у ручній поклажі та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суді правопорушниця свою вину у скоєному визнала та пояснила, що порушила митні правила внаслідок того, що не знала, де саме можливо задекларувати валюти, і помилково обрала «зелений коридор».

Крім особистого визнання, вина Марва ОСОБА_4 Салех в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме даних доповідних записок, копії опису вилученої валюти, опису предметів, розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 26.09.2015р., офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 25.09.3015р..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях Марва ОСОБА_4 Салех вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та на неї слід накласти адміністративне стягнення, визначене законом.

Однак, виходячи з норм Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., а також протоколів № 1,2,4,7,11 до неї, які є її невід»ємною частиною, за правилами яких держави гарантують захист права власності фізичних та юридичних осіб, можливість втручання публічної влади в право на повагу до власності не інакше як на підставах закону, дотримання справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав особи, беручи до уваги ті обставини, що вилучена сума валюти призначалась для купівлі квартири в м.Києві, і з цих підстав не може заподіяти істотної шкоди державі, а сама правопорушниця вину у скоєному визнала та має на утриманні 3-х малолітніх дітей, що підтверджується даними копії попереднього договору купівлі-продажу квартири від 30.09.2014р. та копії договору про забезпечення виконання вищевказаних договірних зобов»язань від 30.09.2014р., за умовами якого Марва ОСОБА_4 Салех зобов»язана до 20.11.2017р. сплатити вартість об»єкту нерухомості частинами (а.с.30-35), копій свідоцтв про народження дітей (а.с.36-38) та копій квитанцій про оплату вартості квартири, що вносилась Марва ОСОБА_4 Салех на виконання договору про забезпечення договірних зобов»язань за договором купівлі-продажу квартири (а.с.39-45), слід дійти висновку, що з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини, за вищевказаних обставин, доцільно звільнити правопорушника від такого виду санкції, передбаченого ст.471 МК України, як конфіскація безпосередніх предметів порушення митних правил, враховуючи, що її застосування в даному випадку є порушенням положень ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції, оскільки є не пропорційним, т.я. покладає на Марва ОСОБА_4 Салех «індивідуальний надмірний тягар», обмежившись лише накладенням санкції у виді штрафу, з поверненням вилученої суми валюти.

Крім того, оскільки Марва ОСОБА_4 Салех визнана винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та піддана відповідному адміністративному стягненню, з нього слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 9 грн. 94 коп.(а.с.22-27) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

Марва ОСОБА_4 Салех, громадянку ОСОБА_3, 21 січня 1985р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку України, м.Київ, вул.Кадетський гай буд.3, корп.55, не працюючу, паспорт громадянки ОСОБА_3 А10350881, виданий 16 вересня 2015р., визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу, без конфіскації 8 900 доларів США, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з Марва ОСОБА_4 Салех, громадянки ОСОБА_3, 21 січня 1985р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки України, м.Київ, вул.Кадетський гай буд.3, корп.55, не працюючої, паспорт громадянки ОСОБА_3 А10350881, виданий 16 вересня 2015р.- 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з Марва ОСОБА_4 Салех, громадянки ОСОБА_3, 21 січня 1985р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки України, м.Київ, вул.Кадетський гай буд.3, корп.55, не працюючої, паспорт громадянки ОСОБА_3 А10350881, виданий 16 вересня 2015р. на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 09 грн. 94 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Грошові кошти в розмірі 8 900 доларів США, вилучені відповідно до протоколу по порушення митних правил № 0577/125120103/15 від 26.09.2015р. повернути Марва ОСОБА_4 Салех.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.