Ухвала суду № 52438997, 19.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 273/1530/15-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 52 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Снітко С.О. розглянувши клопотання прокурора Баранівського району Житомирської області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Баранівського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2015 року по матеріалах позовної заяви прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, виконавчий комітет Полянської селищної ради Баранівського району Житомрської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Баранівського району у апеляційній скарзі заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання скарги до ухвалення рішення по справі, з посиланням на те, що бюджетом на 2015 рік видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, органи прокуратури фінансуються з Державного бюджету. Факт відсутності фінансування є належним і допустимим доказом того, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Законі України «Про судовий збір» на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. (1218 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з наведеного та поважність причин не сплати судового збору, а також того що прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини вважаю за можливе відстрочити його сплату не пізніше як до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Баранівського району Житомирської області задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по апеляційній скарзі прокурора Баранівського району Житомирської області на ухвалу судді Баранівського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2015 року до вирішення справи по суті.

Суддя