Ухвала суду № 52438238, 19.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4450/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Баренко С. Г., з участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву представника Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції старшого державного виконавця Бєльського Олександра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (даліБанк) до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання прилюдних торгів з реалізації цього майна такими, що не відбулися, а наслідків торгів, оформлених протоколами від 19.10.2012 недійсними, скасування протоколів про проведення торгів та акта про реалізацію предмета іпотеки, а також стягнення судових витрат, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, спільна науково-виробнича фірма «АВГУР» та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» та інших про скасування результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, скасування відповідних протоколів, акта про реалізацію майна та свідоцтва про придбання нерухомого майна, третя особа спільна науково-виробнича фірма «АВГУР»,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 27.09.2013 року по даній справі за заявою позивача з метою забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на:

- житловий будинок № 9 по вул. Цюрупи в с. Зарічани, Житомирського району;

- земельну ділянку площею 0,1469 га, за адресою с. Зарічани, вул. Цюрупи 9, Житомирського району, кадастровий номер 1822082500:02:001:0029;

- земельну ділянку площею 0,1469 га, за адресою с. Зарічани, вул. Цюрупи 9, Житомирського району, кадастровий номер 1822082500:02:001:0598 ( т.1 а.с. 51).

У звязку з цим виконавче провадження щодо вказаного майна було зупинено постановою від 27.09.2013 (а.с 4-5).

Рішенням Житомирського районного суду від 08.04.2014 залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.03.2015 у задоволенні позову Банку відмовлено ( т.3 а с.68-70, 99-101, 133-134).

21.09.2015 державний виконавець у звязку з набранням рішенням законної сили просить скасувати заходи забезпечення позову. Заявник у суді заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Банку вважає заяву державного виконавця неґрунтовною та зазначив, що заходи забезпечення позову не можуть бути скасовані, оскільки дана справа знаходиться на розгляді у Верховного Суду України, а відтак на його думку розгляд справи ще не завершено. Просив розглядати справу без їх участі.

Представник третіх осіб підтримала заперечення Банку, вважає незаконною заяву державного виконавця, просила зупинити провадження до розгляду заяви Банку Верховним судом України.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, в разі відмови у задоволенні позову, застосовуються до набрання рішенням законної сили, що є підставою для їх скасування. Окрім цього, з аналізу ст. 201 ЦПК України вбачається, що для правильного вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід з'ясувати: як пов'язана справа, що розглядається у порядку цивільного, господарського, або іншого судочинства, з даною справою та чим обумовлюється неможливість її розгляду. При цьому слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що обставини в іншій справі встановлюють відомості, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Завершальною стадією судового процесу є виконання рішення. Факт звернення Банку до Верховного суду України про перегляд рішення касаційної інстанції не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 151-154, 201-202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з:

- житлового будинку № 9 по вул. Цюрупи в с. Зарічани, Житомирського району;

- земельної ділянки площею 0,1469 га, за адресою с. Зарічани, вул. Цюрупи 9, Житомирського району, кадастровий номер 1822082500:02:001:0029;

- земельної ділянки площею 0,1469 га, за адресою с. Зарічани, вул. Цюрупи 9, Житомирського району, кадастровий номер 1822082500:02:001:0598.

У зупиненні провадження відмовити.

Ухвалу направити для виконання до державної реєстраційної служби Житомирського району (м. Житомир,майдан Корольова, 3/14) та сторонам у справі для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.Г.Баренко