Постанова № 52437559, 22.11.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
164/1745/13-п
Номер документу
52437559
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи: 164/1745/13-п

Провадження по справі: 3/164/633/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 166599 від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 25 жовтня 2013 року, о 22 годині 55 хвилин, в с. Рудники Маневицького району Волинської області, керував мотоциклом „ІЖ", державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 „а" Правил дорожнього руху України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 166600 від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2М., 25 жовтня 2013 року, о 22 годині 55 хвилин, в с. Рудники Маневицького району Волинської області, керуючи мотоциклом „ІЖ", державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 171604 від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_1, 25 жовтня 2013 року, о 22 годині 55 хвилин, в с. Рудники Маневицького району Волинської області, керуючи мотоциклом „ІЖ", державний номерний знак 0400 ВРІД, перешкоджав здійснити обгін мотоцикла, різко змінюючи напрямок руху, чим змушував патрульний автомобіль різко гальмувати та змінювати напрямок руху автомобіля, чим порушив п. 14.3 Правил дорожнього руху України, створивши своїми діями аварійну обстановку.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, даними тестування на алкоголь апаратом „Ога§ег Аікоїезі", якими підтверджено керування ним автомобілем у стані алкогольного сп'яніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 0. 79 проміле алкоголю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь- яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 який за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчи правопорушень.

Керуючись ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40 - 1, 122 - 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопоруш передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністр правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 2600 (дві шістсот) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штр вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 пі стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 5200 (п'ять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (1 р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1М.) 34 (тридцять ч гривні 41 копійку судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52437559 ?

Документ № 52437559 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52437559 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52437559 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52437559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52437559, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 52437559, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52437559 відноситься до справи № 164/1745/13-п

Це рішення відноситься до справи № 164/1745/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52437557
Наступний документ : 52437560