Постанова № 52437500, 15.10.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2500/15-п

Провадження №3/163/1718/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1192/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Західні Автолінії», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 07.09.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці водієм рейсового автобуса «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2, сполученням «Радом-Луцьк», в порушення положень постанов КМ України від 21.05.2012 року №№431, 434 не задекларував за встановленою формою 59,6 кг продуктів харчування 8 найменувань загальною вартістю 4027,20 гривень, що знаходились в салоні та в багажному відділенні автобуса і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

У призначений митницею на 08.10.2015 року час правопорушник в судове засідання не зявився, подавши в канцелярію суду заяву про відкладення розгляду. Одержавши повістку про розгляд протоколу о 10 годині 15.10.2015 року, в судове засідання ОСОБА_2 повторно не зявився, не повідомивши про причини неявки і не подавши клопотання про відкладення розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою.

В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 4027,20 гривні. за такою ж вартістю предмети передані на склад митниці. Згідно з висновком експерта вартість предметів визначено у 10298,72 гривні.

Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину ОСОБА_2 не ставились, підстави для збільшення обсягу відповідальності порушника при розгляді протоколу не встановлені, тому за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 29 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4027(чотири тисячі двадцять сім) гривень 20 копійок з конфіскацією в дохід держави 59,6 кг продуктів харчування 8 найменувань загальною вартістю 4027,20 гривень.

Штраф в розмірі 4027(чотири тисячі двадцять сім) гривень 20 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 195(сто девяносто пять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4