Ухвала суду № 52437365, 19.10.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/361/15-ц

Провадження № 2-п/0158/21/15

УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

19 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2015 року, оскільки він не був присутній у судовому засіданні у звязку із тим, що на момент винесення рішення перебував у відрядженні у м. Львові, що позбавило його можливості прибути в судове засідання, крім того, він не погоджується із розрахунком заборгованості, в наявному у нього примірнику кредитного договору вказана інша сума кредиту, ніж у примірнику договору, наданому позивачем до матеріалів справи, що вплинуло на розрахунок заборгованості, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, згідно поданої відповідачем заяви просять проводити розгляд заяви у їх відсутності та скасувати заочне рішення, призначивши справи до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника та підтримання позовних вимог, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, а саме відсутність у судовому засіданні 24.07.2015 року відповідача ОСОБА_1, наведені ним обставини, що підтверджені документально, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 24.07.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3