Ухвала суду № 52437325, 15.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

15 жовтня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану ОСОБА_2 як її представником та особою, яка бере участь у справі, про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 9 квітня 2015 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про визнання дій протиправними, відшкодування коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Зазначена заява ОСОБА_1, подана ОСОБА_2 як її представником та особою, яка бере участь у справі, до Верховного Суду України не відповідає вимогам ст. ст. 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у заяві потрібно вказати підставу подання заяви, передбачену ст. 355 ЦПК України, а також обґрунтувати підставу перегляду судових рішень, зазначивши, які саме норми (норма) матеріального або процесуального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України заява підписується особою, яка її подає, чи її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно зі ст. ст. 38, 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути посвідчені, зокрема довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Тому згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України заявникові ОСОБА_1 слід підписати заяву особисто або ж представникові заявника ОСОБА_2 необхідно надати, оформлений належним чином, документ про свої повноваження на здійснення представництва ОСОБА_1 у Верховному Суді України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі ст. 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 360-2 ЦПК України справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 <http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/paran2098> і <http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/paran2295> розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 324 глави 2 розділу V ЦПК України право на касаційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 визначає свій процесуальний статус і як представника ОСОБА_1, і як особи, яка бере участь у справі, у заяві про перегляд судових рішень необхідно вказати, яким чином суд вирішив питання про права ОСОБА_2, його свободи чи обов'язки або уточнити його процесуальний статус.

Також у заяві зазначається, що згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" представник позивача ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

З огляду на викладене, представник позивача ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору, натомість платником судового збору у даному випадку є позивач у справі ОСОБА_1, інформація про звільнення якої від сплати судового збору відсутня.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів.

За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до штампу приймальні ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України 12 жовтня 2015 року.

З огляду на викладене, для розгляду заяви про перегляд судових рішень судовий збір у розмірі 950 грн. 04 коп. повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)" символ звітності 207.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору або копію документа про звільнення від сплати судового збору заявника (позивача) ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву особи, яка бере участь у справі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявниці строк до 6 листопада 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема