Ухвала суду № 52437318, 16.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

16 жовтня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" про перегляд рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 1 липня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 червня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 липня 2015 року у справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ст. 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового розміру. Такий документ у матеріалах, що додаються до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет", відсутній.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів.

За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У відповідності до штампу на конверті товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" звернулося до Верховного Суду України 8 жовтня 2015 року.

З огляду на викладене, для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" про перегляд судового рішення судовий збір у розмірі 950 грн. 04 коп. повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)" символ звітності 207.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. ст. 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Втормет" про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявникові строк до 9 листопада 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема