Ухвала суду № 52437238, 23.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Кривенди О.В.,

Кривенка В.В., -

розглянувши заяву управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (далі - управління ДСО ГУМВС України в Харківській області) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року у справі за позовом управління ДСО ГУМВС України в Харківській області до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а:

Управління ДСО ГУМВС України в Харківській області звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління ДСО ГУМВС України в Харківській області на рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зазначеній справі.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року (справа № 815/79/15), яка, на думку Управління ДСО ГУМВС України в Харківській області, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 19 Конституції України та норм Порядку ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, який затверджений наказом Міністерства доходів і зборів України від 5 грудня 2013 року № 765.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, наданого для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції зазначених норм матеріального права. Прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами справ, перегляд яких не відноситься до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин та з урахуванням наведеного, враховуючи, що заява Управління ДСО ГУМВС України в Харківській області є необґрунтованою, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску даної справи до провадження.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом управління ДСО ГУМВС України в Харківській області до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Л. Самсін Судді: О.В. Кривенда В.В. Кривенко