Рішення № 52436457, 20.05.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-258/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 банк «Факторіал-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту № 127- г/12 від 27 вересня 2007 року та стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 2279,58 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що 27 вересня 2007 року між акціонерним банком «Факторіал - Банк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «СЕБ Банк», та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 127-г/12. Відповідно до договору кредиту позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5 000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 26 березня 2009 року та сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 28% річних та зобовязанням щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту у сумі не менше 277,78 грн. Для забезпечення виконання відповідачем умов договору, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договори поруки від 27 вересня 2007 року, відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитодавцем щодо сплати позичальником суми кредиту, процентів, а також можливих неустойок та інших витрат. Позичальником ОСОБА_2 не виконані зобовязання, щодо погашення кредиту, сплати процентів, чим порушено договір кредиту. Станом на 25.10.2008 р. заборгованість відповідачів перед позивачем склала 2279, 58 грн.

Позивач просить розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачів, як з солідарних боржників загальну суму заборгованості по невиконаним зобовязанням у розмірі 2279, 58 грн., а також судові витрати, сплачені позивачем при предявленні позову до суду у розмірі 81 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, надала заяву у якої просить розглядати справу у її відсутності в порядку заочного розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були заздалегідь попереджені, в матеріалах справи є дані про належне їх повідомлення, заяви про розгляд справи за їх відсутності та про їх заперечення проти позовних вимог суду не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що між ОСОБА_4 банком «Факторіал - Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 127-г/12 від 27 вересня 2007 року, за яким ОСОБА_4 банк «Факторіал - Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 5 000 грн. строком з 27 вересня 2007 року по 26 березня 2009 року, з умовою повернути кредит не пізніше встановленого в договорі строку та сплатити проценти у розмірі 28 %, комісійні, можливі неустойки та інші витрати передбачені у договорі.

В забезпечення виконання зобовязань, щодо погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісійних, можливої неустойки та інших витрат за договором, між ОСОБА_4 банком «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки від 27 вересня 2007 року, відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитодавцем щодо сплати ОСОБА_2 суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, можливої неустойки та інших витрат.

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_4 банку «Факторіал-Банк», що підтверджується статутом ПАТ «СЕБ Банк» та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.3.6 кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязана щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше, ніж 277,78 грн., протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця до повного погашення кредиту.

Як вбачається з п. 2.6 договору кредиту, сплата процентів (винагороди) за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за період починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця та по день повернення кредиту, відповідно до п.п. 1.1, 2.7 цього договору.

Згідно п.п. 4.2, 4.3 договору кредиту, у разі порушення ОСОБА_2 строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди ОСОБА_2 сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконанні зобовязань. У випадку не виконання позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.5, 3.3.6 цього договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Як вбачається з п. 1.1, 3.1.1, 3.5.2 договорів поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та умовах, передбачених договором кредиту. Протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником зобовязання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобовязання. У випадку невиконання боржником та поручителем зобовязання забезпеченого порукою, відповідачі зобовязані відповідати перед кредитором як солідарні боржники будь-яким своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Позичальниками не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно розрахунку позивача загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором, станом на 25.10.2008 року складає 2 279,58 грн., яка складається з пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 27.09.2007 р. по 25.10.2008 р. - 7,36 грн., пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 27.09.2007 р. по 25.10.2008 р. - 56,51 грн., боргу за несплачену частину кредиту по договору - 549,07 грн., залишку заборгованості станом на 25.10.2008 р. - 1666,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно меморіального ордеру № 64588519 від 17 лютого 2009 р. позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно меморіального ордеру № 64588529 від 17 лютого 2009 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача сплачуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 617, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 209, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 127-г/12 від 27.09.2007 р. та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (код 14351016, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банку», МФО 300175) заборгованість за кредитним договором № 127-г/12 від 27.09.2007 р. у розмірі 2 279 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (код 14351016, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банку», МФО 300175) судові витрати у розмірі 40 грн. 50 коп. з кожного.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.299 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

СУДДЯ: