ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 2а/1770/3827/11
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Томашгородський щебневий завод " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "29" вересня 2011 р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Рівненській області до Публічного акціонерного товариства " Томашгородський щебневий завод " про відшкодування шкоди завданої державі ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно із ст.ст. 1-3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги.
Згідно з підп. 2) п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, зокрема на рішення судовий збір встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпунктів 1-3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог.
З апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.09.2011р. до апеляційного адміністративного суду звернувся відповідач, який не звільнений від сплати судового збору, передбаченого чинним законодавством України.
Однак судовий збір у сумі 29,50 грн. вищезазначеною особою не сплачено.
Реквізити для сплати судового збору
Номер рахунку 31219206700002
Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039
Код ЄДРПОУ отримувача 38035726
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір. Код 37446362 - ЖААС,050; п.З ст.4
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідача залишається без руху.
Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство " Томашгородський щебневий завод " залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Томашгородський щебневий завод" строк до "09" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Томашгородський щебневий завод" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Томашгородський щебневий завод " вул.Поліська 7,смт.Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240 (р/п)
Судове рішення № 52435067, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3827/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: