Рішення № 5243411, 15.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/17315.05.09 За позовом Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"

Про стягнення 2394,24 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" грошових коштів за реалізацію арештованого майна згідно з Договором № 2 від 11.04.2008 в сумі 2064,00 грн. та пені в сумі 330,24 грн., а разом 2394,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, отримавши кошти від покупця за продане з аукціону заставлене майно, не перерахував їх протягом 5 банківських днів на відповідний рахунок ВДВС.

Відповідач проти заявлених позовних вимог щодо стягнення з нього 2064,00 грн., отриманих від реалізації арештованого майна, не заперечував, вказавши, що затримка у перерахуванні вказаних грошових коштів сталася у звязку з фінансовими труднощами, які виникли у підприємства через припинення передачі йому арештованого державними виконавцями майна та розірвання договорів на його реалізацію. Крім цього, Відповідач зазначає, що часткове невиконання Договору № 2 від 11.04.2008, зокрема несвоєчасне перерахування коштів відбулось внаслідок незалежних від ТОВ «Мультисервіс»обставин, а отже вимога про сплату пені у розмірі 330,24 грн. є безпідставною та необґрунтованою.

Справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

11.04.2008 між Міністерством юстиції України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (далі - Відповідач) укладений генеральний договір № 2 про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень. Відповідно до умов якого Мін`юст доручив, а Відповідач взяв на себе зобовязання особисто за місцем реєстрації або через свої філії у відповідних адміністративно-територіальних одиницях приймати від органів державної виконавчої служби та реалізовувати арештоване майно, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень, шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах та на комісійних умовах, а також забезпечувати належне зберігання арештованого майна та його перевезення.

Відповідно до умов п. 6.4 генерального договору кошти, одержані від реалізації конфіскованого за рішенням суду майна, за вирахуванням винагороди за надані послуги з реалізації майна, перераховуються на спеціальний реєстраційний рахунок з обліку депозитних сум органу державної виконавчої служби протягом 3 банківських днів з моменту реалізації такого майна.

20.06.2008 між відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та ТОВ "Мультисервіс" укладено договір № 811169 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна при примусовому виконанні виконавчого документа № 1-45/2007 від 03.05.2007 причепу легкового марки ПА 004, 2006 р.в, шасі НОМЕР_2, колір зелений, р/н НОМЕР_1, та є власністю боржника: ОСОБА_1; ціна майна складає 2400,00 грн. Відповідно до протоколу № 8111069-4 від 14.07.2008 арештоване рухоме майно причіп легковий продано на аукціоні 14.07.2008 за 2400,00 грн.

14.07.2008 відбувся аукціон з реалізації рухомого майна, яке є власністю ОСОБА_1, а саме причіп легковий. Переможцем аукціону визнано ОСОБА_2 Сума коштів, яку повинен був внести переможець аукціону на поточний рахунок відповідача в строк до 29.07.2008 включно, становила 2400,00 грн.

Відповідно до п. 6.1 Порядку реалізації арештованого майна. Затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 15.07.1999 № 42/5 (із змінами та доповненнями) переможцем аукціону стала фізична особа ОСОБА_3, який в свою чергу 31.10.2008 перерахував грошові кошти в повному обсязі на поточний рахунок ТОВ "Мультисервіс" № 26004000000292 у ТОВ УКБ «Камбіо»м. Київ, МФО 380399, код ЄДРПОУ 25635917.

Умовами договору сторони визначили, що винагорода Відповідача за цим договором, з урахуванням податку на додану вартість, становить 14 відсотків від суми реалізації арештованого майна (п. 6.1). Кошти, одержані Відповідачем від переможця аукціону за придбане ним рухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної у пункті 6.3 цього договору перераховуються на відповідний рахунок Позивача у термін 5 банківських днів із дня надходження коштів на рахунок Відповідача (п. 6.3).

Враховуючи умови договору, Відповідач мав перерахувати отримані 15.07.2008 кошти за відрахуванням винагороди в сумі 2064,00 грн. на рахунок Позивача в строк до 04.08.2008.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїх зобовязань щодо перерахування Позивачу отриманих від реалізації майна коштів у передбачений договором строк не виконав.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт наявності заборгованості у Відповідача перед Позивачем за реалізоване по Договору від 11.04.2008 № 2 майно належним чином доведена, документально підтверджена та Відповідачем визнана у зв'язку з чим вимоги щодо стягнення 2064,00 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Пунктом 7.5 Договору встановлено, що у разі несвоєчасного перерахування Відповідачем на рахунок Позивача сум від реалізації майна, Відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі 0,1 відсотків від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки умовами Договору встановлено розмір пені на рівні 0,1 % від суми прострочення платежу з обмеженням не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період цього прострочення, сума пені за врахуванням якої є меншою, тому суд при перерахунку застосовує саме подвійну облікову ставку НБУ у розмірі 24 %, що діяла у період прострочення з 05.08.2008 по 05.02.2009 у зв'язку з чим до стягнення з Відповідача підлягає сума коштів у розмірі 251,00 грн.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита, покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогамвідповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"(№ 04000000292 у ТОВ УКБ «Камбіо»м. Київ, МФО 380399, код ЄДРПОУ 25635917, або з будь-яких рахунків, виявлених під час виконавчого провадження) на користь Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції (Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 67; код 3451019; р/р 37315001003962 ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу та 330 (триста тридцять) грн. 24 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (№ 26004000000292 у ТОВ УКБ «Камбіо»м. Київ, МФО 380399, код ЄДРПОУ 25635917, або з будь-яких рахунків, виявлених під час виконавчого провадження) в доход Державного бюджету 98 (девяносто вісім) грн. 63 коп. державного мита та 114 (сто чотирнадцять) грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:01.06.2009