Ухвала суду № 52432791, 07.10.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 в червні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказувала на те, що ОСОБА_2 є батьком їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 22 червня 2015 року до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

___

22-ц/794/1267/15 р. Головуючий у 1-й інстанції Мізюк В.М.

Категорія: 50 Доповідач Литвинюк І.М.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду та визначити розмір аліментів на утримання двох дітей по 400 грн..

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Посилається на те, що він постійного доходу не має, на його утриманні перебуває непрацездатна матір, у власності земельних ділянок та будинку не має.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач як батько дітей зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.

Визначаючи розмір аліментів, які ОСОБА_2 повинен сплачувати на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, суд виходив з обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дітей.

Такі висновки суду є правильними, оскільки ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами та досліджені судом, та нормах матеріального права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК України, зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом та матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері позивачки ОСОБА_1.

Відповідач в апеляції посилається на те, що за своїм майновим станом не має змоги сплачувати аліменти у розмір 800 грн. на кожну дитину, оскільки ніде не працює, не має нерухомості та у нього на утриманні є непрацездатна матір.

Вищезазначені доводи апелянта є безпідставними, оскільки він є працездатною особою, має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у визначеному судом розмірі, який забезпечить лише мінімальні потреби дітей.

Щодо обтяження відповідача турботою та утриманням непрацездатної матері, яка є пенсіонером за віком, в матеріалах справи міститься довідка Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі, з якої вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію в розмірі 949 грн..

Колегія суддів вважає, що визначаючи розмір аліментів, суд правильно врахував обставини, зазначені в ст. 182 СК України. Такі висновки суду є правильними, оскільки ґрунтуються на доказах, які були надані сторонами та досліджені судом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення на підставі повно з'ясованих обставин справи, із додержанням норм матеріального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його зміни або скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: