2-10284/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі головуючого- судді - Овчиннікової О.С.
При секретарі - Гуровій Л.Л.
за участю представника позивача- Дорогокуплі Є.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу зо позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвських РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди, вказуючи, що відповідач мешкає в будинку № 21 по вул.Давидова у с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області та є споживачем послуг з енергопостачання, які надає позивач.
15.01. 2006 року при перевірці працівниками Докучаєвських РЕМ додержання абонентами Правил користування електроенергією для населення було виявлене порушення відповідачем правил користування електроенергією: безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопосгачальника, підключення струмоприймачів повз прилад обліку, на підставі чого було складено акт№ 006131 від 15.01.2006 року, розрахунок шкоди по якому склав 500,76 грн, які просив стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Сул. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, шо позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З копії акту № 006131 від 15.01.2006 року вбачається, що відповідачем порушено Правила користування електроенергією для населення, що призвело до заподіяння шкоди, сума розрахунку шкоди по акту становить 500,76 грн.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями діями або бездіяльністю особовим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у „повному обсязі особою, яка його спричинила. Тож, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 500,76 коп.
Також, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, згідно зі ст. 88 ЦПК України витрати на ІТЗ в сумі 30 грн та судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.
На підставі ст. 1166 ГК України, керуючись ст.ст. 31, 60,131, 88, 208,209,212-215,224-226 ЦПК Україна, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецкоблзнерго" в особі Докучаєвських РЕМ матеріальну шкоду в розмірі 500 грн 76 коп на рахунок із спеціальним режимом користування № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на ІТЗ в сумі 30 грн на р/р 26008301520003 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 334420.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн на р/р 31410537700180, ОКПО 34686799, МФО 834016 ДУДКУ в Донецькій області, отримувач Волноваська міська рада.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52432637, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10284/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: