Справа № 219/6981/15-ц
2/219/3091/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Шкурат К.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_4 зазначивши, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які вони отримують від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», за адресою: с. м. т. Миронівський Артемівського району Донецької області, вул. Комсомольська, 15/12, що підтверджується випискою з особового рахунку. У період з 01.04.2013 року по 01.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 989,74 грн. Просить стягнути суму заборгованості з відповідачів.
Приріст інфляції за період з 21.05.2013 року (дата початку періоду прострочення) по 29.08.2014 року (дата звернення до суду із заявою про видачу судового наказу) становить: 989,74 грн. * 1,1233 (індекс інфляції) 989,74 грн. = 122,03 грн.
Сума 3 % річних за період з 21.05.2013 року (дата початку періоду прострочення) по 29.08.2014 року (дата звернення до суду із заявою про видачу судового наказу) становить: 989,74 грн. * 465 (кількість днів) * (3/365 днів)/100% = 37,83 грн.
Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних дорівнює 1149,60 грн.
В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги Плата за житлово-комунальні послуги за квартиру вноситься щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог ЦК України.
Приріст інфляції за період з 21.05.2013 року (дата початку періоду прострочення) по 29.08.2014 року (дата звернення до суду із заявою про видачу судового наказу) становить: 989,74 грн. * 1,1233 (індекс інфляції) 989,74 грн. = 122,03 грн.
Сума 3 % річних за період з 21.05.2013 року (дата початку періоду прострочення) по 29.08.2014 року (дата звернення до суду із заявою про видачу судового наказу) становить: 989,74 грн. * 465 (кількість днів) * (3/365 днів)/100% = 37,83 грн.
Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних дорівнює 1149,60 грн. (л. с. 3).
Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних дорівнює 1149,60 грн.
Крім того, на користь позивача слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 121,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 101, 118 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26006962509057 у ПАТ ПУМБ в м. Києві, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 989,74 грн., приріст інфляції в сумі 122,03 грн., 3 % річних в сумі 37,83 грн., що разом складає 1149,60 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26006962509057 у ПАТ ПУМБ в м. Києві, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) витрати, сплачені на оплату судового збору, в розмірі 121 грн. 80 коп.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
16.10.2015
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 52432569, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6981/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: