Ухвала суду № 5243217, 07.08.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/178-б07.08.2008 за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Форма-Буд» дотовариства з обмеженою відповідальністю «Ра-Трейд»(код 32980764)

провизнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Борисевич С.В.

за участю представників сторін:

від заявникаКоваленко С.О., представник за довіреністю від 01.08.2008

від боржникане з'явився

в судому засіданні присутні:

представник Київського міського центру зайнятості Коваленко Т.Л. довіреність № 11-1521 від 20.02.2008;

представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Посвистак С.М. довіреність № 17235/10/-209 від 25.12.2007.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Буд»звернулось до господарського суду з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Ра-Трейд».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/178-б (суддя Демидова О.С.).

Постановою господарського суду міста Києва від 23.05.2007 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Ра-Трейд» відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Форма-Буд»та зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 23.05.2008.

Ухвалою суду від 15.08.2008 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 28.07.2007.

Не погодившись з ухвалою суду від 15.08.2008 державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 апеляційну скаргу задоволено повністю, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2007 у справі № 23/178-б скасовано повністю, справу передано на розгляд господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до резолюції голови господарського суду міста Києва від 18.01.2008 матеріали справи № 23/178-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.01.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно їй № 23/178-б-28/37-б та призначено судове засідання на 21.02.2008.

21.02.2008 судове засідання не відбулось у звязку із скеруванням справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Форма-Буд»

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2008 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форма-Буд»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 залишено без змін

Згідно резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва справу передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 14.07.2008 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута 07.08.2008.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури останнім було проведено інвентаризацію майна банкрута, проведено оцінку фінансово-господарського стану банкрута. Під час ліквідаційної процедури до суду у встановлений законом строк звернулись Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з заявою про визнання її кредитором боржника на суму 37,50 грн. та Київський міський центр зайнятості з заявою про визнання кредитором боржника на суму 26,92 грн. Всі заявлені вимоги були визнані ухвалами суду та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у приватного підприємства «Ра-Трейд»відсутні будь-які активи, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 13985 від 05.06.2007, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 29.05.2007 № 10/173, Інспекції державного технічного нагляду (Київської міської державної адміністрації) від 06.06.2007 № 078-485, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/80102 від 06.06.2007.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Відповідно до ліквідаційного балансу приватного підприємства «Ра-Трейд»станом на 28.07.2008 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 340,08 тис. грн.

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута приватного підприємства «Ра-Трейд», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації приватного підприємства «Ра-Трейд».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідаційний звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 28.07.2007.

3. Ліквідувати банкрута приватне підприємство «Ра-Трейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 код 32980764) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення приватного підприємства «Ра-Трейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 код 32980764) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення приватного підприємства «Ра-Трейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 код 32980764) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута приватне підприємство «Ра-Трейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 код 32980764) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Провадження у справі № 23/178-б-28/37-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерського району м. Києва.

Суддя О.С. Копитова