Ухвала суду № 52431624, 09.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7444/15 Головуючий 1 інст.: Дмитрієв О.Ф.

Справа № 640/13520/15-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного казначейства України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, треті особи: Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, Управління служби безпеки України в Харківській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2015 року клопотання позивача ОСОБА_2 задоволено частково; ухвалено проводити закритий судовий розгляд; зобов'язано Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 надати суду для огляду й на час проведення судової експертизи історію хвороби ОСОБА_2; ухвалено позивача ОСОБА_2 допитати в якості свідка під час судового розгляду; призначено у справі судово-медичну експертизу. У задоволенні решти клопотань, в тому числі про забезпечення доказів та позову позивачеві відмовлено. Клопотання представника третьої особи задоволено: долучено до справи документи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, так як діючим законодавством не передбачено виділення відповідних матеріалів справи при постановленні ухвали про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

За таких обставин, виділені матеріали справи підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова для належного оформлення, після чого, справа підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління державного казначейства України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, треті особи: Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, Управління служби безпеки України в Харківській області про стягнення моральної шкоди повернути до Київського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -