1-1592/11
06.10.2011
Дело 1- 1592/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузыник Е.С. с участием прокурора Жовнир Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в начале апреля 2010 года имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества находясь возле дома № 3 по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) и психотропное вещество (метамфетамин), которое с указанного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.
Так, 15.04.2010 примерно в 19 часов возле подъезда № 3 дома № 130 по пр.Тракторостроителей в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли полимерный пакет с полимерным замком с порошкообразным веществом серого цвета, согласно заключения эксперта № 810 от 23.04.2010 г. в состав вещества входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу предоставленного вещества - 0,1411 грамм. В левом кармане брюк, одетых на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли три полимерных пакета с полимерными замками с порошкообразным веществом серого цвета, согласно вывода специалиста № 810 от 23.04.2010 г. в состав вещества входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу предоставленного вещества - 0,1968 грамм, 0,3065 грамм, 0,8864 грамм. Общая масса изъятого у ОСОБА_1 психотропного вещества (метамфетамина) - 1,5308 грамм.
Кроме этого, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане брюк, одетых на ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с полимерным замком с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, которое согласно вывода специалиста № 810 от 23.04.2010 г. которое относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная), массой 0,3479 грамм.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в апреле 2010 года, он был задержан работниками милиции возле дома по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, где у подсудимого изъяли метамфетамин, который он хранил для личного потребления.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство и психотропные вещество без цели сбыта в особо крупных размерах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, работает частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.55-64).
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1015 от 22.06.10 г. Безпалый М.В. в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.70).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления, уровень общественной опасности, данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства три прозрачных полимерных пакета, находящиеся в камере хранения ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 1155 гривен 94 копейки.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_3
Судове рішення № 52431131, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: