Вирок № 52431096, 08.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-263/11

08.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Ефименко Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, замужней, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее судимой: 2/18.08.00 г. Александровским городским судом кировоградской области по ст.143 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 2/ 25.12.07 г. Дарницким районным судом г.Киева по ст.ст.15,143 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.190 ч.1; 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в период марта 2004 года, по предварительному сговору со своей мамой ОСОБА_3, временно проживая в ІНФОРМАЦІЯ_6, владельцем которой является ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, согласовали свои преступные действия направленные на реализацию своего преступного умысла, после чего ОСОБА_5, 26.03.2004 г., около 08 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, предоставила ОСОБА_6 ложную информацию о возможности аренды у нее этой квартиры на два месяца, по цене 250 гривен за один месяц аренды квартиры, которому сообщила ложные сведения о том, что является хозяйкой указанной квартиры и собирается уезжать к своей дочери, то есть к ОСОБА_2, в другую квартиру.

После указанных преступных действий ОСОБА_5, введенный в заблуждение ОСОБА_6 добровольно передал ей деньги в обшей сумме 500 гривен за аренду у нее квартиры АДРЕСА_1 на указанный срок, после чего ОСОБА_5, не имея ни какого намерения реальной возможности выполнить свои обязательства перед ОСОБА_6, скрылась с частью похищенных денег из г.Харькова, а часть похищенных денег передала ОСОБА_2, которая продолжая реализовывать преступный умысел, сообщила ОСОБА_6 ложные сведения о возможности сдачи ему в аренду этой квартиры по надуманным основаниям, ссылаясь на отсутствие г.Харькове ОСОБА_5, и распорядилась похищенными деньгами у ОСОБА_6 по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий совершенных ОСОБА_2 и ОСОБА_5, потерпевшему ОСОБА_6 причинен материальный ущерб на сумму 500 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, примерно 11.04.2004 г., точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, около 19 часов, находясь по адресу АДРЕСА_2, продолжая временно проживать в квартире принадлежащей ОСОБА_4, имея умысел на владение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, предоставила ОСОБА_7 ложную информацию о возможности у нее аренды этой квартиры на период одного года по цене 65 долларов США за один месяц аренды, которому сообщила ложные сведения о том, что она является хозяйкой указанной квартиры, после чего введенный в заблуждение ОСОБА_7 добровольно передал деньги в сумме 380 долларов США в качестве залога за аренду указанной квартиры.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2, примерно 12.04.2004 г., около 15 часов, находясь на детской площадке возле универмага по адресу г.Харьков, ул.Г.Груда, 15 в г.Харькове, встретилась с ОСОБА_7, который по устной договоренности с ОСОБА_2 об аренде этой квартиры, дополнительно, добровольно передал ей деньги в сумме 200 долларов США в счет оплаты аренды этой квартиры, после чего ОСОБА_2 сообщила ОСОБА_7 ложные сведения о невозможности сдачи в аренде этой квартиры по надуманным основаниям и предоставила ОСОБА_7 сведения о возможности аренды им другой квартиры АДРЕСА_3 на тот же срок, сообщив ему ложные сведения о своих родственных отношениях с владельцем этой квартиры, которую ОСОБА_2 в действительности заранее арендовала у ранее не незнакомого ей ОСОБА_8 для завуалирования своих преступных мошеннических действий довершенных в отношении ОСОБА_7, после чего распорядилась похищенными деньгами ОСОБА_7 по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_7 причинен материальный ущерб на сумму 580 долларов США, что согласно официального курса гривны к доллару США на момент совершения преступления, составляет 3090 гривен 99 копеек.

Также, ОСОБА_2, 01.05.2004 г.. около 18 часов, находясь по адресу АДРЕСА_4. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием повторно, предоставила ОСОБА_9 ложную информацию о возможности аренды у нее этой квартиры на период двух месяцев по цене 350 гривен за один месяц аренды, которой сообщила сведения о том, что она является племянницей хозяйки указанной квартиры, после чего введенная в заблуждение ОСОБА_9 добровольно передала ей деньги в общей сумме 700 гривен за аренду этой квартиры на указанный срок, но в дальнейшем ОСОБА_2 сообщила ей ложные сведение о невозможности сдачи в аренду этой квартиры по надуманным основаниям и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_9 причинен материальный ущерб на сумму 700 гривен.

ОСОБА_2, 14.05.2004 г. около 12 часов, находясь по адресу АДРЕСА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, повторно, предоставила ОСОБА_10 ложную информацию о возможности аренды у нее этой, квартиры на период пятнадцати месяцев по цене 70 долларов США за один месяц аренды, на общую сумму 1000 долларов США, которому сообщила ложные сведения о том, что она является хозяйкой указанной квартиры, после чего введенный в заблуждение ОСОБА_10 добровольно передал а деньги в сумме 200 долларов США, в качестве залога за аренду указанной квартиры.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 19.05.2004 г., около 12 часов, находясь адресу АДРЕСА_4, сообщила ОСОБА_10 ложные сведения о невозможности сдачи в аренду этой квартиры по надуманным основаниям и предоставила ОСОБА_10 сведения о возможности аренды им другой квартиры АДРЕСА_5 на тот же срок, сообщив ему ложные сведения о своих родственных отношениях владельцем этой квартиры, которую ОСОБА_2 в действительности заранее арендовала у ранее знакомой ей ОСОБА_11, для завуалирования своих преступных мошеннических действий совершенных в отношении ОСОБА_10, после чего введенный в заблуждение ОСОБА_10 добровольно передал ей деньги в сумме 800 долларов США в качестве оплаты аренды указан квартиры по пр.Тракторостроителей на срок 15 месяцев, которыми ОСОБА_2 распорядилась своему усмотрению.

В результате мошеннических действий ОСОБА_12. потерпевшему ОСОБА_10 причинен материальный ущерб на сумму 1000 долларов США, что согласно официального курсу гривны к доллару США на момент совершения преступления, составляет 5328 гривен 80 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2, 25.05.2004 г. около 18 часов, находясь по адресу АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, повторно, предоставила ОСОБА_13 Синь ложную информацию о возможности аренды у нее этой квартиры на период одного года по цене - 70 долларов США за один месяц аренды, которому сообщил ложные сведения о том, что она является дочерью хозяйки указанной квартиры, после чего введенный, в заблуждение ОСОБА_13 Синь добровольно передал ей деньги в общей сумме 840 долларов США за аренду этой квартиры на указанный срок, которыми ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению и скрылась.

В результате мошеннических действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_13 Синь причинен материальный ущерб на сумму 840 долларов США, что согласно официального курса гривны ж доллару США на момент совершения преступления, составляет 4473 гривен 84 копеек.

ОСОБА_2, 10.08.2004 г., около 10 часов, временно проживая в ІНФОРМАЦІЯ_7, владельцем которой является ОСОБА_14, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, находясь на детской площадке возле универсама «ЮСИ», расположенного по адресу г.Харьков, ул.Г.Труда 15, предоставила ОСОБА_15 ложную информацию о возможности аренды у нее этой квартиры на период одного года по цене 90 долларов США за один месяц аренды, которой сообщила ложные сведения о том, что является дочерью владельца квартиры, после чего введенная в заблуждение ОСОБА_15 добровольно передала ей деньги в сумме 450 гривен, а также 180 долларов США, что согласно официального курса Национального банка Украины на момент совершения преступления составляет 956 гривен 66 копеек из расчета 531 гривен 48 копеек за 100 долларов США, в качестве оплаты за аренду указанной квартиры на период трех месяцев, с которой ОСОБА_2 подписала от имени не существующей ОСОБА_16 договор аренду указанного жилого помещения, тем самым предоставила потерпевшей ложные сведения о себе в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенное ей преступление.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 стала сообщать ОСОБА_15 ложные сведения о невозможности предоставления указанной квартиры в аренду с 10.08.2004 г. по надуманным основаниям, распорядившись деньгами ОСОБА_15 по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_15 причинен материальный ущерб на общую сумму 1406 гривен 66 коп.

Так же, ОСОБА_2, 23.08.2004 г., в дневное время суток, имея дысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия мужчиной по имени ОСОБА_15, сходясь по ул.Сумской, 25 в г.Харькове, предоставили ОСОБА_17 ложную информацию о возможности оказания ему помощи в оформлении паспорта гражданина Украины, которому сообщили о необходимости оплаты 300 долларов США за оказанные услуги, после чего введенный в заблуждение ОСОБА_17, в тот же день, около 17 часов 20 минут, при встрече с ОСОБА_2 на детской площадке возле универсама «ЮСИ», неположенного по адресу г.Харьков, ул.Г.Труда 15, добровольно предал ей деньги в сумме 300 долларов США, что согласно официального курса Национального банка Украины на момент совершения преступления составляет 1593 гривен 75 копеек из расчета 531 гривен 25 копеек за 100 долларов США, в качестве оплаты за оказание указанных услуг, которыми ОСОБА_2 завладела мошенническим путем.

В результате мошеннических действий ОСОБА_2 и не установленного в ходе досудебного следствия лица, потерпевшему ОСОБА_17 причинен материальный ущерб на сумму 1590 гривен.

Будучи допрошенной, в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и дала показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в период с марта 2004 года по август 2004 года, она представляясь хозяйками квартир на территории г.Харькова, сдавала в аренду квартиры, беря при этом деньги, которые присваивала и скрывалась.

Подсудимая ОСОБА_2 в полном объеме согласна с приведенными доказательствами её вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимая ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой.

Учитывая, что ОСОБА_2 завладела чужим существом путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору группой лиц, повторно, суд квалифицирует её действия по ст.190 ч.2 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимой, и было установлено.

ОСОБА_2 ранее судима, замужем, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.171-181, т.2 л.д.38-41, т.3 л.д.13-14,49-52,63-71,76-78).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает её чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой, суд не установил.

Преступление, за которое осуждается ОСОБА_2, было совершено ей до постановления приговора Дарницкого районного суда г.Киева по ст.ст.15,143 ч.4 УК Украины от 25.12.07 г., поэтому ей должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст.70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного данным приговором, более строгим наказанием назначенным приговором Дарницкого районного суда г.Киева.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимой изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_13 Синь, ОСОБА_10 в связи с их неподготовленностью, суд оставляет без рассмотрения, разъяснив потерпевшим, право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершения преступления предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствие со ст.70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания назначенного данным приговором, более строгим наказанием, назначенного приговором Дарницким районным судом г.Киева от 25.12.2007 года, окончательно назначить - 4 (четыре) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.10.2007 г..

Меру пресечения оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение почерковедческих экспертиз - 707 гривен 17 копеек.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_13 Синь, ОСОБА_10 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения и в этот же срок осужденной с момента получения копии приговора.

Судья Московского районного

суда г.Харькова ОСОБА_18