1-875/11
13.10.2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Ефименко Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, имеющей на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3, образование н/высшее, не работающей, ранее не судимой, проживающей адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств для личного употребления, без пели сбыта, в начале сентября 2010 года (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) находясь в конце ул.Олимпийской пгт.Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области обнаружила дикорастущий куст конопли. После чего ОСОБА_2 сорвала обнаруженный ею дикорастущий куст конопли, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство, который поместила на ветку растущего там же дерева для просушивания.
15.09.2010 года ОСОБА_1 просушенный куст конопли, находясь в конце ул.Олимпийской пгт.Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, перетерла руками с помощью принесенного из дома сита, таким образом, незаконно изготовила - опасное наркотическое средство каннабис с целью личного употребления, неустановленным весом, которую в этот же день принесла и стала незаконно хранить в гараже дома № 12 по ул.7-го съезда Советов пгт.Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, по месту своего жительства периодически употребляя ее путем курения.
Продолжая свои преступные действия, 04.12.2010 года примерно в 13 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства поместила незаконно хранившееся особо -опасное наркотическое средство каннабис, в газетный сверток, который положила в правый нагрудный карман куртки, после чего с 14 часов 25 минут, на общественном транспорте - автобусе сообщением «Новая Водолага г.Харьков» доехала до станции метро «Барабашова», где примерно в 16 часов пересела на маршрутное такси которое двигалось в направлении 8-го Хлебзавода, тем самым незаконно перевезла наркотическое средство в г.Харьков.
04.12.2010 года примерно в 17 часов 05 минут в парке «Победы» по Салтовскому Шоссе г.Харькова напротив трамвайной остановки «Калининградская», ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра ее вещей обнаружили и изъяли вещество находившееся в газетном свертке в правом нагрудном кармане ее куртки, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3156 от 17.12.2010 года, является особо-опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная) массой 7,1750 грамм, с массой веществ в пересчете на сухое вещество 6.3263 грамм.
Будучи допрошенной, в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и дала показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в сентябре 2010 года она находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, сорвала куст дикорастущей конопли, который высушила у себя дома. В декабре 2010 года ОСОБА_1 взяв с собой вышеуказанную коноплю, поехала в г.Харьков, где в парке «Победы» была задержана с наркотическим средством работниками милиции.
Подсудимая ОСОБА_1 в полном объеме согласна с приведенными доказательствами её вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимая ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой.
Учитывая, что ОСОБА_1 незаконно изготовила, приобрела, хранила и перевезла наркотические средства без цели сбыта, суд квалифицирует её действия по ст.309 ч.1 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимой, и было установлено.
ОСОБА_1 ранее не судима, не замужем, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.91-97).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает её чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой, суд не установил.
При назначении наказания, суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, наступление общественно-опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимой изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о не выезде.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства полимерный пакет, находящийся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в размере 150 гривен, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, находящиеся на хранении в ХГУ ШГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 345 гривен 05 копеек.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова ОСОБА_3
Судове рішення № 52430975, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-875/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: