Постанова № 52430952, 12.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-455/10

Провадження № 3-455/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає: м. Харків, пров. 1-й Тракторний, 12

-за ст. ст.124 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.12.2009 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Гарібальді в районі буд. № 5 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який був припаркований по вул.. Гарібальді в м. Харкові, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в сумі 340 грн. на р/р 33117336700007 одержувач УДК в Московському районі м.

Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код

ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО

851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою,

щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10

днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування

цієї постанови.

Суддя: