Ухвала суду № 52430861, 16.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12642/14-к

Номер провадження 1-кп/643/671/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Малихіна О.Р.

при секретарі Вологод К.А.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув заяву адвоката Дворочека Володимира Миколайовича захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду про скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження

встановив:

ухвалою суду від 05.03.2015 року задоволене клопотання адвоката Дворачека Володимира Миколайовича захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2резолютивній частини ухвали суд ухвалив: скасувати арешт (заборону відчуження) 1/3 квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідно до даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень було накладено арешт (заборона відчуження) на всю квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник просить виправити помилку і вказати, що п.2 зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, а не 1/3 квартири АДРЕСА_1.

Крім того, 15.04.2015 року Московським районним судом м. Харкова була винесена ухвала про виправлення помилки по справі №643/12642/14-к відповідно до якої суд ухвалив виправити помилку допущену в п.2 резолютивній частини ухвали Московського районного суду м. Харкова, а саме скасувати арешт (заборону відчуження) 52№52 у будинку №12 по вулиці Культури у місті Харкові, яка належить на права власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Однак, правильна номером даної квартири буде АДРЕСА_2 яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року знятий в ухвалі суд замість квартири №52 помилково вказав квартиру 52№52, що є помилкою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки суд допустив помилку при написанні номерів квартир, то ця помилка підлягає виправленню

З урахуванням наведеного і керуючись ст. 379 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року і вказати п. 2 резолютивній частини вказаної ухвали в наступної редакції: скасувати арешт (заборону відчуження) на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити помилку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 року і вказати в резолютивній частини вказаної ухвали в наступної редакції: скасувати арешт (заборону відчуження) на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: