Рішення № 52430756, 13.12.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
2023/826/2012
Номер документу
52430756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2008р. між ним та відповідачкою було укладено договір кредиту № НАХМІХІ1570162, згідно якого ОСОБА_2В отримала кредит у розмірі 7574грн.76коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010р. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання позивач виконав вчасно, надавши Позичальникові кредитні кошти у сумі 7574грн.76коп. У свою чергу, ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала, допустивши прострочення платежів. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 58246грн.52коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_1 позов не визнали, пояснили, що відповідачка ніякого договору з ПАТ КБ «ПриватБанк» не укладала, товару в кредит не брала.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір кредиту № НАХШІХІ1570162, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7574грн.76коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2010р. на придбання товару, а також у розмірі 290,64грн. на сплату страхового платежу, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1214,02грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 181,79грн., а позичальник зобов'язується використати кредит на передбачені в кредитному договорі цілі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом ( а.с.4). Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати , за який приймається період з 7 по 12 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 538грн.95коп. Позивач свої зобов'язання виконав вчасно, перерахувавши кошти у сумі 6070.10грн. на поточний рахунок № 26005001304685 в філії ЗАТ «ОТП Банк» м.Харків з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 80009803 від 07.02.2008року», в сумі 1214,02грн. - сплата єдино разової винагороди, 290,64грн. - на сплату страхового платежу (а.с.35,54-59).

Відповідно до п.5.1.Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні (а.с.6).

Відповідно до п.5.3. при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+ 5 % від суми позову (а.с.7).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 28.11.2011року згідно договору кредиту № HAXRRX11570162 від 07.02.2012р. складає 58246грн.52коп., з яких : 7574грн.76коп.- заборгованість за кредитом, 1006грн.86коп.- заборгованість за процентами за користування кредитом, 3999грн. З 8коп.-заборгованість по комісії за користування кредитом, 42415грн.66коп.- пеня, 500грн. -штраф (фіксована частина), 2749грн.83коп. - штраф (процентна складова) (а.с.З).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням ( ст. 610 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_2 у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Посилання відповідачки ОСОБА_2 на те, що не укладала жодних кредитних договорів з ПАТ КБ «ПриватБанк» судом не беруться до уваги, оскільки копії паспорта завірені особистим підписом відповідачки, вона була ознайомлена з умовами кредитного договору, уклала договори особистого страхування (а.с.52-59). Доказів на підтвердження того, що підписи на зазначених документах, вчинені іншою особою відповідачка не надала, хоча судом призначалася судово-почеркознавча експертиза (а.с.60), також відповідачкою не надано доказів звернення до правоохоронних органів з приводу вчинення правочинів від її імені іншою особою, хоча знала про наявність зазначеного спору з 2009року (а.с.30).

Відповідно до вимог щодо стягнення неустойки суд виходить з положень ст. 258 ЦК України, відповідно до частини другої якої, до зазначених вимог застосовується позовна давність в один рік, отже в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 631грн.57коп.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково.

Судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.256, 258, 526. 536, 554, 625, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту у сумі 16462грн.43коп., а також 164грн.63коп. судових витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52430756 ?

Документ № 52430756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52430756 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52430756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52430756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52430756, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 52430756, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52430756 відноситься до справи № 2023/826/2012

Це рішення відноситься до справи № 2023/826/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52430708
Наступний документ : 52430772