Справа № 640/11440/15-ц
н/п 2/640/2712/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», АТ «СК «АХА Стархування», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих умов кредитного договору, визнання недійсним договору страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», АТ «СК «АХА Стархування», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих умов кредитного договору, визнання недійсним договору страхування.
15.10.2015 року від відповідача по справі АТ «СК «АХА Страхування» надійшло клопотання в порядку ст. 158-1 ЦПК України про призначення судових засідань по справі в режимі відео конференції. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що в судове засідання призначене на 23.10.2015 об 12 год. 00 хв. представник АТ «СК «АХА Страхування» зявитись не зможе, у звязку з чим просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, організую проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ, вул. Мельника, 1).
Суд, вивчивши вказане клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд. в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до поданого клопотання, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 158-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ, вул. Мельника, 1, e-mail: inbox@ks.ko.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», АТ «СК «АХА Стархування», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих умов кредитного договору, визнання недійсним договору страхування, яке проводитиметься 23.10.2015 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, e-mail: inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача АТ «СК «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, тел.: (044) 585-72-27/ 391-11-22/ 499-65-01.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області та АТ «СК «АХА Стархування» в порядку ч.5 ст. 158-1 ЦПК України.
У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 52430681, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11440/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: