Справа № 417/1439/15-п
Провадження № 3/417/283/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М.., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського РВ ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,що має 1 малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В с т а н о в и в:
14 вересня 2015 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 мешкаюча за адресою с.Марківка вул.Єременко,38 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в залишенні хворої доньки без нагляду в період часу з 10.09.2015 по 13.09.2015. За що передбачена відповідальність ч.2 ст.184 КУпАп, оскільки згідно протоколу ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 06.07.2015 Марківським районним судом за ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не зявилася, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Статтею268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за її відсутності.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1І за ч.2 ст.184 КУпАП також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 330718 від 16.09. 2015 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2015 (а.с.);
- висновком про результати розгляду звернення громадян від 15.09.2015 (а.с.6)
- постановою Марківського районного суду Луганської області від 06.07.2015
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме хиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в залишенні хворої доньки без нагляду в період часу з 10.09.2015 по 13.09.2015. Дані дії повністю охоплюються диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи не встановлено обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно дост. 40-1 КпАП України«Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Іванівни ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок в дохід держави на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя В.М.Шкиря
Судове рішення № 52429695, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1439/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: