Справа № 351/2697/13-ц
Номер провадження №2/351/1116/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"23" жовтня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.,-
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ); до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Однак, позивачкою не зазначено докази, що підтверджують викладені нею обставини, зокрема: 1) щодо реєстрації права власності на житловий будинок, або причини відсутності правовстановлюючого документу, а також чи видавався правовстановлюючий документ; 2) щодо звернення інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, а також щодо звернення із такою заявою наявних спадкоємців; 3) чи не порушено права інших землекористувачів; 4) щодо заборони на відчуження нерухомого майна та права третіх осіб на дане майно, 5) а також щодо правового статусу земельної ділянки, яка відведена для обслуговування житлового будинку.
У позовній заяві не зазначено чи виносилась, відповідно до чинного законодавства, постанова державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Окрім того, до позовної заяви не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати- із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач- УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Таким чином позивачкою не виконано вимоги п.6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху з наданням позивачці строку для виправлення вищевказаних недоліків до 10.11.2013 року.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 52428437, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2697/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: