Вирок № 52427798, 12.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8074/15-к

Провадження № 1-кп/344/372/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретарів: Кочержук З.В., Мандзюк-Питель М.М., Лукинів І.І.

з участю прокурора: Лободіної О.С.

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, неофіційно працюючого водієм в службі таксі «Оптимальне», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

29 січня 2015 року, близько 08.00 години ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Меrsedes-Benz 308 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався проїзною частиною вул. Хіміків у напрямку вул. Галицька в м. Івано-Франківську. В цей час по проїзній частині дороги вул. Хіміків, справа на ліво відносно напрямку руху вищевказаного автомобіля, переходив проїзну частину дороги неповнолітній ОСОБА_4 ОСОБА_3 маючи технічну можливість попередити дорожньо-транспортну пригоду шляхом застосування екстреного гальмування, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не надав дорогу пішоходу, своєчасно не вжив заходів для зменшення руху аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого вчинив наїзд передньою лівою частиною автомобіля на ОСОБА_4 та в подальшому зіткнувся із електроопорою.

При цьому, водій ОСОБА_3 порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п.2.3. б) який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; п. 12.1., згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.12.3., який зобов'язує водія в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої неповнолітній ОСОБА_4, згідно висновку експерта №326 від 18.05.2015 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: закриті переломи середніх третин великогомілкової та малогомілкової кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно виїхав на дорожню смугу, проявив неуважність та спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати що завдана шкода потерпілому відшкодована; цивільний позов Прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави - Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні він визнає, згідний в подальшому відшкодувати, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають, завдана шкода відшкодована, просять обвинуваченого суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні цивільний позов Прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави - Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні підтримала, просить задоволити.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину, думку потерпілого та його законного представника, які просить обвинуваченого суворо не карати.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 286 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Зважаючи на особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, думку потерпілого та його законного представника, які просять обвинуваченого суворо не карати, поведінки обвинуваченого після вчинення злочину, відшкодування ним шкоди, оскільки обвинувачений неофіційно працює водієм, утримує сім'ю, фактично є її єдиним годувальником, суд вважає за можливе при призначенні покарання не застосовувати додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування завданої шкоди слід залишити без розгляду.

Цивільний позов Прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави - Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні слід задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні матеріальну шкоду на суму - 3381,56 гривень.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 1105 (одну тисячу сто п'ять) гривень 30 (тридцять) копійок витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов Прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави - Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні - 3381 (три тисячі триста вісімдесят одну) гривню 56 (п'ятдесят шість) копійок матеріальної шкоди.

Речовий доказ - автомобіль марки «Меrsedes-Benz 308 СDІ» р.н. НОМЕР_3, який зберігається в ОСОБА_3 - вважати повернутим ОСОБА_3

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач