Ухвала суду № 52427152, 19.10.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1231/15-ц

Провадження № 2/192/435/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про відшкодування моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 05 жовтня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було заявлено зустрічну позовну заяву про відшкодування моральних збитків на суму 32271 гривня 52 копійки.

Ухвалою від 05 жовтня 2015 року позовну заву було залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору.

ОСОБА_1 Б отримала ухвалу суду про залишення зустрічного позову без руху 05 жовтня 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали, проте у встановлений в ухвалі строк не усунула зазначених недоліків, доказів сплати судового збору за зустрічними позовними вимогами не надала.

В судовому засіданні 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 не заперечувала того факту, що не виконала вимоги ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами зустрічного позову вважає, що оскільки ОСОБА_1 не було виконано вимоги ухвали суду від 05 жовтня 2015 року у встановлений в ухвалі строк, яку вона отримала 05 жовтня 2015 року, а саме не було надано суду докази сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України є підстави вважати зустрічну позовну заяву неподаною і повернути її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,4,5 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» про відшкодування моральних збитків, повернути позивачу за зустрічним позовом.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина