Справа № 182/1112/15-ц
Провадження № 2/0182/1446/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
09.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
24.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 086 грн. 03 коп. (п"ятнадцять тисяч вісімдесят шість грн. 03 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2011 року між між фінансовою компанією та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332112727.
28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, згідно з якого первісний кредитор відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить первісному кредитору.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 28.03.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 086 грн. 03 коп., з яких: - 3 878 грн. 59 коп. заборгованість за основною сумою боргу; - 0,39 - заборгованість за відсотками; - 3 825 грн. 22 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; - 7 381 грн. 83 коп. заборгованість по пені.
На виконання умов Договору відступлення права вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, відповідачці було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по визначеному кредитному договору.
Згідно умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, Відповідачка не виконала свої зобовязання та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.45-47).
Відповідачка до суду не зявилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.48).
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 02 вересня 2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332112727 (а.с.4). Згідно з додатком до кредитного договору відповідачу було надано кошти в розмірі 8 240 грн. 00 коп. на строк 36 місяців (а.с.5)
28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №37/14-ФНКю, згідно з якого первісний кредитор відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить первісному кредитору (23-24).
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 28.03.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 086 грн. 03 коп., з яких: - 3 878 грн. 59 коп. заборгованість за основною сумою боргу; - 0,39 - заборгованість за відсотками; - 3 825 грн. 22 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; - 7 381 грн. 83 коп. заборгованість по пені, яка і підлягає стягненню з неї на користь банку (а.с. 18,22).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
вирішив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 332112727 від 02 вересня 2011 року станом на 28.03.2014 року в розмірі - 15 086 грн. 03 коп. (п"ятнадцять тисяч вісімдесят шість грн. 0 3коп.), з яких:
- 3 878 грн. 59 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 59 коп.) заборгованість за основною сумою боргу;
- 0,39 (0 грн. 39 коп.) - заборгованість за відсотками;
- 3 825 грн. 22 коп. (три тисячі вісімсот двадцять п"ять грн. 22 коп.) заборгованість за платою за управління кредитом;
- 7 381 грн. 83 коп. (сім тисяч триста вісімдесят одна грн. 83 коп.) заборгованість по пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52426561, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1112/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: