Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2015 року Справа № 174/815/15-а
2-а/174/32/2015
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Пелипас Н.І.
з участю: представників відповідача Чміль О.С., Кушнір Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними, спонукання нарахувати та виплатити адресну допомогу, керуючись ст.ст. 2-15, 86, 87, 94, 158-163, 167, 183-2, 185,186,254,255 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відмовити у визнанні протиправними дій Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ № 23928609, юридична адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, буд. 29, стосовно не нарахування та невиплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженці с. Харпачка, Гайсинського району, Вінницької області, зареєстрованій за місцем перебування АДРЕСА_1, зареєстрованій за місцем проживання в АДРЕСА_2 адресної грошової допомоги в період з 01.05.2015 по 12.06.2015 року, як особі переміщеній з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
Відмовити у зобов'язанні Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, нарахувати та виплатити ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 по 12.06.2015 року адресної грошової допомоги, як особі переміщеній з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
Судові витрати у справі, в виді судового збору за дві немайнові вимоги в сумі - 974.40 грн., зменшити до розміру, фактично сплаченого позивачкою, тобто до 73.08 грн., який покласти на позивачку, ОСОБА_3.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня, після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копію постанови, не пізніше наступного дня, з дня виготовлення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 52425764, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/815/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: