Рішення № 52425207, 11.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16199/15-ц

Провадження №2/761/6372/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК" до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпідводтрубопровідбуд" про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК" (далі по тексту - позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпідводтрубопровідбуд" про стягнення суми заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 17 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № PR-000187 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (далі по тексту - Договір від 17.02.2012р.), відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок у гривні № НОМЕР_2, випускає та надає банківську платіжну картку VISA PLATINUM. 21.02.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № PR-000187/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору № PR-0001817 від 17.02.2012р., відповідно до умов якого відповідачу було встановлено ліміт - 20 000грн., строк користування з 06.03.2012р. по 05.03.2013р. В подальшому, у відповідності до укладених між сторонами договорів про внесення змін № 1 та № 2 відповідачу була встановлена беззаставна поновлювана кредитна лінія у розмірі 100 000 грн., зі строком користування з 21.02.2012р. по 18.02.2014р.

18.02.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду, відповідно до якої Договір № PR-000187 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки, було викладено у новій редакції. Умовами вказаного Договору визначено, що Банк надає відповідачу платіжну картку VISA PLATINUM та встановлює на картковому рахунку беззаставну поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом - 120 000 грн. на умовах повернення, строковості та платності. Однак відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 07.05.2015р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 144 478, 89 грн., яка складається з: 120 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією, 5178, 92 грн. - прострочені відсотки за кредитною лінією, 14 926, 73 грн. - штрафні відсотки за прострочену заборгованість, 3000 грн. - обслуговування карткового рахунку, 1343 грн. - несанкціонована заборгованість за кредитною лініює, 30, 24 грн. - нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість.

Крім того,03.10.2012р. між позивачем та третьою особою було укладено Договір овердрафту № ЮЛ-112/2012-О (далі по тексту - Договір овердрафту від 03.10.2012р.), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 790 000 грн., строком з 03.10.2012 по 02.10.2013 зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 25 % річних. 18.03.2013 р. до Договору від 03.10.2012р. були внесені зміни в частині ліміту овердрафту - 1 390 000 грн., строк овердрафту продовжено до 02.10.2015р. З метою забезпечення виконання зобов'язань третьою особою, між позивачем та відповідачем було укладено Договір поруки № ЮЛ-112/2012/П-1 від 15.10.2013р. з подальшими змінами та доповненнями (далі по тексту - Договір поруки від 15.10.2013р.), за яким відповідач поручився за виконання третьою особою обов'язків, що виникли на підставі Основного договору. Разом з тим, третя особа і відповідач за вказаними договорами своїх зобов'язань не виконують, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, я кА станом на 06.05.2015р. становить 1 700 841, 05 грн. та складається з: 1 390 000 грн. - заборгованість за кредитом, 34 750 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 115 833, 06 грн. - заборгованість за простроченими процентами, 160 257, 99 грн. - нарахована пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.).

28.10.2013р. між позивачем та третьою особою було укладено Договір кредиту № ЮЛ-139/2013-К (далі по тексту - Договір кредиту від 28.10.2013р.), відповідно до умов якого позивач надав третій особі кредит у сумі 200 000 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 16 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань третьою особою, 28.10.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір поруки № ЮЛ-139/2013/П-1 (далі Договір поруки від 28.10.2013р.), за яким відповідач та третя особа солідарно відповідають перед позивачем за порушення обов'язків по поверненню овердрафту та процентів. Проте третя особа та відповідач свої зобов'язання за вищевказаними договорами не виконуються, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, що станом на 06.05.2015р. становить 4 423 485, 56 грн. та яка складається з: заборгованості за кредитом - 72 300 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 1 520 143, 87 грн., заборгованості за простроченим кредитом - 96 800, 60 доларів США. що еквівалентно 2 035 268, 60 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 2 705, 60 доларів США, що еквівалентно 56 886, 60 грн., заборгованості за простроченими процентами - 20 859, 30 доларів США, що еквівалентно 438 577, 27 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.) - 372 609, 13 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялись третій особі та відповідачу вимоги щодо погашення заборгованості, разом з тим вказані вимоги були залишені відповідачем та третьою особою поза увагою.

У зв'язку з вище викладеним, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 06.05.2015р. по Договору овердрафту № ЮЛ-112/2012-О від 03.10.2012р. в розмірі 1 700 841, 05 грн., заборгованість станом на 06.05.2015р. за Договором кредиту № ЮЛ-139/2013-К від 28.10.2013р. в розмірі 4 423 485, 56 грн., заборгованість станом на 06.05.2015р. за Договором кредитної лінії PR-000187/BLK-1 від 21.02.2012р. в розмірі 144 478, 89 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Третя особа, про час і місце судового розгляду оповіщалась у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явилась, про поважність причин неявки суду не повідомила.

Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір PR-000187 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 6-7), умовами якого визначено, що Банк (позивач) відповідно до поданого Клієнтом пакету документів та на виконання зобов'язань, прийнятих по цьому Договору, відкриває Клієнту (відповідачу) картковий рахунок в гривні № НОМЕР_2, випускає та надає Клієнту банківську платіжну картку VISA PLATINUM строком дії - 1 рік та ПІН-кодом до неї, а також забезпечує розрахунки за операціями з вказаною карткою в межах Платіжного ліміту, визначеного а правилах користування.

21 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № PR-000187/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору № PR-000187 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 8-9). Відповідно до умов вказаного договору (п.п. 2.1., 2.2. Договору), Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта беззаставну поновлювану кредитну лінію у розмірі 20 000 грн., на строк з 06.03.2012р. по 05.03.2013р.

В подальшому, відповідно до Договору про внесення змін № 1 до Договору PR-000187/BLK-2 від 21.02.2012р. про встановлення кредитної лінії Договору № PR-000187 від 17.02.2012р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, укладеного 26.06.2012р., відповідачу було встановлено кредитну лінію у розмірі 100 000 грн. (а.с. 10).

12 лютого 2013 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін № 2 до Договору № PR-000187/BLK-2 від 21.02.2012р. про встановлення кредитної лінії Договору PR-000187 від 17.02.2012р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, відповідно до якого, зокрема, продовжено строк кредитної лінії - з 21.02.2012р. по 18.02.2014р.

18 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору № PR-000187 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 17 лютого 2012 р. та Договору № PR-000187/BLK-2 про встановлення кредитної лінії до Договору № PR-000187 від 17 лютого 2012 р. про відкриття та обслуговування банківської платіжної картки від 18 лютого 2014р. (а.с. 12-15).

Умови перелічених договорів були викладені в новій редакції в Договорі №PR-000187 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки.

Банк, відповідно до поданого Клієнтом пакету документів, та на виконання зобов'язань, прийнятих за цим Договором, на підставі заяви Клієнта відкриває Клієнту картковий рахунок в гривнях № НОМЕР_2, випускає та надає клієнту банківську платіжну картку VISA PLATINUM міжнародної платіжної системи VISA з можливим максимальним класом відповідно до анкети-заяви клієнта і строком дії відповідно до Тарифів банку та ПІН-код до неї, а також забезпечує розрахунки за операціями з вказаною карткою в межах платіжного ліміту, визначеного в Правилах користування (п.1.2. Договору).

Банк встановлює на картковий рахунок Клієнта беззаставну поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 120 000 на дату укладення цього Договору, строк дії кредитної лінії 1 рік (п.п. 1.6.,1.7. Договору).

Кредитна лінія надається на умовах тарифного плану «Кредитні картки ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», відсоткова ставка - 30 % річних (п. 1.9. Договору).

Правилами користування банківською платіжною карткою (далі по тексту - Правила) визначено, що сума розрахованої обов'язковою до погашення заборгованості та сума нарахованих процентів на всю суму боргу повинна бути погашена до 10 числа поточного місяця. У разі якщо заборгованість не була погашена до 10 числа, або була погашена не в повному розмірі, 10 числа заборгованість по нарахованим процентам (у разі їх наявності) та сума основного боргу переноситься на прострочку (п. 7.3.1 Правил).

Відповідно до п. 3.2.10. Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань Клієнтом за цим Договором у строк не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Клієнтом відповідної письмової вимоги Банка, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі слпати процентів. Комісій, інших платежів, передбачених цим Договором та/або у разі істотного порушення умов цього Договору.

Крім того, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо погашення заборгованості за Кредитною лінією в строк, зазначений в Правилах користування, Банк має право накласти на Клієнта штраф у розмірі 10 % від суми існуючої заборгованості, за кожний випадок (п. 3.2.11. Договору).

Згідно з п. 7.11. Правил, на суму простроченої заборгованості за Оведрафтом в рамках ліміту Овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою згідно Тарифів бакну.

Положеннями договору визначено, що Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитною лінією в повному обсязі з нарахованими процентами за фактичний час її використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений цим Договором, Правилами користування та Тарифами банку (п. 3.3.18. Договору).

Відповідно до п. 7.7. Договору, Договір вважається таким, що припинив свою дію, після закриття карткового рахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою по рахунку клієнта за період з 21.02.2012 по 07.05.2015 (а.с. 32-52), але відповідач в свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 07.05.2015р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за Договором № PR-000187/BLK-1 від 21.02.2012р. зі змінами та доповненнями, що становить 144 478, 89 грн. та складається з: 120 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією, 5178, 92 грн. - прострочені відсотки за кредитною лінією, 14926, 73 грн. - штрафні відсотки за прострочену заборгованість, 3000 грн. - обслуговування карткового рахунку. 1343 грн. - несанкціонована заборгованість за кредитною лінією. 30, 24 грн. - нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість, що підтверджується Розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 31).

Судом встановлено, що 03 жовтня 2012р. між позивачем та третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпідводтрубопровідбуд» було укладено Договір овердрафту № ЮЛ-112/2012-О, відповідно до умов якого Кредитодавець зобов'язується надавати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Позичальника, відкритого у Кредитодавця, на підставі розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний залишок коштів на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим Договором ліміту кредитування (далі по тексту - Овердрафт), а Позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування Овердрафтом, комісії Кредитодавця, що передбачені тарифами, виконати інші умови цього Договору та повернути Кредитодавцю заборгованість за Овердрафтом у строки, встановлені цим Договором (п. 1 Договору від 03.10.2012р.).

Ліміт овердрафту складає 790 000 грн. та може бути змінений. Процентна ставка за договором є фіксованою та складає 25 % річних, строк дії овердрафту закінчується 02.10.2013р. або в інший строк, визначений цим Договором, законодавством України або нормативно-правовими актами НБУ (п.п. 2,3,4 Договору від 03.10.2012р.).

Відповідно до пп. а п. 6 цього Договору, належне виконання Позичальником своїх зобов'язань забезпечується, зокрема, порукою ОСОБА_1.

Максимальний строк наявності безперервної заборгованості за овердрафтом складає 90 днів і обчислюється з дати виникнення такої заборгованості. Якщо заборгованість за овердрафтом виникла пізніше, ніж за 90 днів до закінчення строку дії овердрафту, зазначеного у п. 4 цього Договору, строк наявності безперервної заборгованості за овердрафтом закінчується у день закінчення строку дії овердрафту. Вся сума використаного ліміту, на 91 день безперервного користування овердрафту, переноситься на рахунки простроченої заборгованості (п. 12 Договору від 03.10.2012р.).

Нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту, щомісячно в передостанній або останній робочий день календарного місяця та в останній день строку дії овердрафту, визначеного п. 4 договору. Нарахування здійснюється за фактичну середньоденну суму використаного ліміту та фактичну кількість днів в календарному місяці за формулою «факт/360». Сплата нарахованих процентів здійснюється у валюті овердрафту щомісячно з 1-го по 10-те число (включно) місяця, наступного за періодом нарахування, а також в останній день строку дії овердрафту, в сумі нарахованих процентів відповідно до п. 17 Договору та може здійснюватись як за рахунок власних коштів Позичальника, так і за рахунок кредитних коштів в межах ліміту овердрафту (п.п. 17, 18 Договору від 03.10.2012р.)

Відповідно до п. 20 Договору від 03.10.2012р., за розрахунково-касове обслуговування за поточним рахунком, Позичальник сплачує Кредитодавцю комісійну винагороду, в тому числі додаткову комісію за проведення платежів за рахунок кредитних коштів в розмірі та порядку, визначеному тарифами Кредитодавця і договором на розрахунково-касове обслуговування.

Відповідно до п. 28 Договору від 03.10.2012р., Позичальник повинен повернути Кредитодавця заборгованість за овердрафтом в межах цього Договору не пізніше останнього дня строку дії овердрафту, зазначеного у п. 4 Договору. У випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України, Позичальник зобов'язаний на вимогу Кредитодавця повністю або частково повернути заборгованість за овердрафтом достроково. Сума заборгованості за овердрафтом, що не повернута у зазначений строк, переноситься Кредитодавцем на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковими кредитами.

За повне або часткове прострочення повернення заборгованості за овердрафтом та/або сплати процентів за його користування, сплати комісій, передбачених цим Договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню за кожен день прострочки за зобов'язанням у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня (п. 36 Договору від 03.10.2012р.).

Крім того, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю за кожний випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у пп. 21-26 цього Договору, штраф у розмірі 1 % від ліміту овердрафту, зазначеного у п. 2 Договору (п. 37 Договору від 03.10.2012р.).

В подальшому, 18.02.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про внесення змін до Договору овердрафту № ЮЛ-112/2012-О від 03.10.2012р., відповідно до умов якого було змінено ліміт овердрафту - 1 390 000 грн. (а.с. 64).

Договором про внесення змін № 2 до Договору овердрафту від 03.10.2012р., укладеного між позивачем та третьою особою 02.10.2013р. було змінено строк дії овердрафту, який тепер закінчується 02.10.2014р. (а.с. 65). В подальшому між сторонами було укладено Договір про внесення змін № 3, яким строк дії овердрафту було продовжено до 02.10.2015р. (а.с. 66).

З метою виконання взятих на себе зобов'язань третьою особою за вказаним Договором від 03.10.2012р. , 15 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір поруки № ЮЛ-112/2012/П-1 (а.с. 67-70), відповідно до умов якого Поручитель поручається за виконання Боржником обов'язків, що виникли на підставі Основного договору - Договору овердрафту № ЮЛ-112/2012-О (п. 2.1. Договору поруки від 15.10.2013р.).

Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитодавцем за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 Договору, як солідарні боржники (п. 3.1. Договору поруки від 15.10.2013р.).

Відповідно до п.п. 3.4., 3.5. Договору, поручитель зобов'язаний сплатити на користь Кредитодавця неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на момент прострочення) у випадку прострочення Поручителем строків виконання зобов'язань за Основним договором. За кожен випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у пп. 5.7-5.8 цього Договору Поручитель сплачує на користь Кредитодавця штраф у розмірі10 % від ліміту овердрафту за Основним договором.

В подальшому між сторонами був підписаний Договір про внесення змін № 1 до Договору поруки № ЮЛ-112/2012/П-1 від 15 жовтня 2013 року, відповідно до умов якого п. 1 ст. 1 Договору було викладено в новій редакції, зокрема, в частині щодо ліміту овердрафту - 1 390 000 грн. із строком дії, який закінчується 02.10.2015р. (а.с. 71).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед третьою особою свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою по особовому рахунку за період з 03.10.2012 по 06.05.2015 (а.с. 74-107), але третя особа та відповідач в свою чергу порушили умови договору, відповідно до яких зобов'язувались погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 06.05.2015р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за Договором овердрафту № ЮЛ-112/2012-О від 03.10.2012р. в розмірі 1 700 841, 05 грн., та яка складається із заборгованості: за кредитом - 1 390 000 грн., за нарахованими процентами - 34 750 грн., простроченими процентами - 115 833, 06 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.) - 160 257, 99 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 72).

В судовому засіданні також встановлено, що 28 жовтня 2013 року між позивачем та третьою особою було укладено Договорі кредиту № ЮЛ-139/2013-К (а.с. 108-117), відповідно до умов якого позивачем було надано третій особі кредит у сумі 200 000 доларів США, відсоткова ставка 16 % річних, а третя особа в свою чергу взяла на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених вказаним кредитним договором (п.п. 1.1, 1.2. Договору кредиту від 23.10.2013р.).

Належне виконання зобов'язань за цим Договором забезпечується, зокрема, порукою фізичної особи - ОСОБА_1 (пп. b п. 2.1. Договору кредиту від 28.10.2013р.).

Відповідно до п. 6.1. Договору кредиту від 23.10.2013р., нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в передостанній або останній день поточного місяця за період з першого календарного дня поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно, а в останній місяць - враховуючи передостанній день до дня повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом в періоді - «факт/360».

Позичальник сплачує нараховані проценти у валюті Кредиту щомісячно з першого по десяте число (включно) місяця, наступного за періодом нарахування, а також в останній день повернення кредиту.

У разі прострочення повернення Кредиту або його частини після останнього дня/терміну повернення Кредиту проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення. У випадку несплати в термін, зазначений у цьому пункті договору, сума нарахованих процентів переноситься Кредитодавцем на рахунки простроченої заборгованості (п.6.2. Договору кредиту від 23.10.2013р.).

Відповідно до п. 9.1. Договору кредиту від 23.10.2013р., Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю Кредит частинами у терміни, зазначені у п. 1.3. цього Договору.

Положеннями п. 11.1 Договору кредиту визначено, що за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або комісій Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Для розрахунку пені застосовується облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який стягується.

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитодавцю штраф, зокрема, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із зобов'язань, зазначених у п. 7.1., 8.1.-8.7., 12.6 цього Договору, у розмірі 0, 5 % від суми Кредиту, зазначеної у м. 1.1. цього Договору.

28 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір поруки № ЮЛ-139/2013/П-1 (а.с. 118-121), відповідно до умов якого Поручитель поручається за виконання Боржником обов'язків, що виникли на підставі Основного договору - Договору кредиту № ЮЛ-139/2013-К від 23.10.2013р. в розмірі 200 000 доларів США, строком до 28.10.2015р. (п.п.1.1., 2.1. Договору поруки від 28.10.2013р.).

Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитодавцем за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 Договору, як солідарні боржники (п. 3.1. Договору поруки від 28.10.2013р.).

Відповідно до п.п. 3.4., 3.5. Договору, поручитель зобов'язаний сплатити на користь Кредитодавця неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на момент прострочення) у випадку прострочення Поручителем строків виконання зобов'язань за Основним договором. За кожен випадок невиконання або неналежного виконання будь-якого із обов'язків, зазначених у пп. 5.7-5.8 цього Договору Поручитель сплачує на користь Кредитодавця штраф у розмірі 10 % від ліміту овердрафту за Основним договором.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед третьою особою свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 204904 від 28.10.2013р. (а.с. 124), але третя особа та відповідач в свою чергу порушили умови договору, відповідно до яких зобов'язувались погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 06.05.2015р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за Договором кредиту № ЮЛ-139/2013-К від 28.10.2013р., що становить 4 423 485, 56 грн. та складається із заборгованості: за кредитом - 72 300 доларів США, що еквівалентно станом на 06.05.2015р. за офіційним курсом НБУ 1 520 143, 87 грн., за простроченим кредитом - 96 800, 60, що еквівалентно 2 035 268, 60 грн., за нарахованими процентами - 2 705, 60, що еквівалентно 56 886, 60 грн., за простроченими процентами - 20 859, 30 доларів США, що еквівалентно 438 577,27 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (за період з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.) - 372 609, 13 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 73).

Судом встановлено, що 26.12.2014р. на адресу позичальника були направлені вимога про усунення порушень зобов'язань (вих. № 01-24.3/391-57), яка були залишена поза увагою третьою особою(а.с.122,123).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до положень ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Між тим, як роз'яснив Верховний суд України у постанові від 18 грудня 2009 року № 14 згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

За встановлених судом обставин, відповідач не виконуює своїх зобов'язань, а саме протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого позовні вимоги ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК" до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпідводтрубопровідбуд" про стягнення суми заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» (адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ - 33305163) заборгованість за Договором № PR-000187/BLK-1 від 21.02.2012р., в розмірі 144 478, 89 грн., яка складається з: 120 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією, 5178, 92 грн. - прострочені відсотки за кредитною лінією, 14926, 73 грн. - штрафні відсотки за прострочену заборгованість, 3000 грн. - обслуговування карткового рахунку. 1343 грн. - несанкціонована заборгованість за кредитною лінією. 30, 24 грн. - нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» (адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ - 33305163) заборгованість за Договором овердрафту № ЮЛ-112/2012-О від 03.10.2012р. в розмірі 1 700 841, 05 грн., та яка складається із заборгованості: за кредитом - 1 390 000 грн., за нарахованими процентами - 34 750 грн., простроченими процентами - 115 833, 06 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.) - 160 257, 99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» (адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ - 33305163) заборгованість за Договором кредиту № ЮЛ-139/2013-К від 28.10.2013р. в розмірі 4 423 485, 56 грн. та складається із заборгованості: за кредитом - 72 300 доларів США, що еквівалентно станом на 06.05.2015р. за офіційним курсом НБУ 1 520 143, 87 грн., за простроченим кредитом - 96 800, 60, що еквівалентно 2 035 268, 60 грн., за нарахованими процентами - 2 705, 60, що еквівалентно 56 886, 60 грн., за простроченими процентами - 20 859, 30 доларів США, що еквівалентно 438 577,27 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів (за період з 05.11.2014р. по 06.05.2015р.) - 372 609, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» (адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ - 33305163) судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: