Ухвала суду № 52424238, 12.04.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-6/11

У Х В А Л А

07 грудня 2010 року м. Хотин

Хотинський районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Мартинюка А.О.

при секретарі Паламар Н.В.

за участю прокурора Остаповича А.В.

сторони:

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 ВКТ Арго- ОСОБА_3

представник ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ВКТ Арго, ОСОБА_4, третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстратора Хотинської РДА, ВАТ Державний експортно-імпортний банк України про визнання удавним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хотинського районного суду від 15 жовтня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення вищевказаного позову.

В судовому засіданні прокурор та представник ОСОБА_4 просять про скасування заборони як способу забезпечення позову, поскільки на думку прокурора підстави, що були для забезпечення позову відпали у звязку з вирішенням їх у Чернівецькому окружному адміністративному суді та в господарських судах. Представник ОСОБА_4 вважає безпідставним накладення в забезпечення позову заборони.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, поскільки питання з приводу яких постановлено заборону знайшли своє вирішення в інших судах (Чернівецькому окружному адміністративному суді та господарських судах), а провадження в справі судом зупинено до набрання законної сили прийнятими рішеннями в цих справах, забезпечення позову в даній справі є недоцільним надалі.

Керуючись ст. 154 ч3 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

скасувати ухвалу про забезпечення позову в даній справі від 15 жовтня 2009 року, зокрема:

заборонити ОСОБА_2 ВКТ Арго (ідентифікаційний код 22836526) враховувати частку ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) при голосуванні на загальних зборах та визначенні кворому на загальних зборах;

Заборонити Державному реєстратору Хотинської РДА Чернівецької області проводити державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_2 ВКТ Арго(ідентифікаційний код 22836526) повязану з відчуженням у будь-який спосіб ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частки 66,66 % в Статутному капіталі на користь будь-яких третіх осіб;

Заборонити Державному реєстратору Хотинської РДА Чернівецької області вносити будь-які зміни (відомості) щодо керівника ОСОБА_2 ВКТ Арго(ідентифікаційний код 22836526) у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до прийняття рішення по суті справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк