Справа № 645/8712/15-ц
Провадження № 2/645/2847/15
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харків Алфьоровій Т.М. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення строку та визнання права власності, посилаючись на те, що те що її чоловіком в листопаді 2008 року отримано автомобіль « ЗАЗ 1030742» . В грудні 2009р. він помер і автомобіль повинен перейти у власність члена родини. Вона своєчасно звернулася до управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району м. Харкова, яке не передало її заяву відповідачу. Вона добросовісно володіла вказаним автомобілем і тому відповідно до ст. 344 ЦК України набула право власності за набувальної давності.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити, повні данні по відповідача прізвище., імя по батькові, адрес проживання;:
-зміст позовних вимог;
-ціну позову щодо вимог майнового характеру;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
-перелік документів, що додаються до заяви
У даному випадку ці вимоги закону не виконані в повному обсязі, так ОСОБА_1П в позові не зазначає відповідача та його дані, місце знаходження. Позов названий як «поновлення процесуального строку та визнання права власності», але в результативної частині позову зазначено тільки про поновлення процесуального строку без вимоги щодо визнання права власності
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та визнання права власності залишити без руху для усунення недоліків.
Повідомити ОСОБА_1 пронеобхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом семі днів з дня утримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали
Суддя
Судове рішення № 52422631, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8712/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: