Ухвала суду № 52422586, 16.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8573/15-к

Провадження № 1-кс/645/1181/15

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., при секретарі - Анацькій К.Є., за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220000000789 від 01.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилова Ю.А. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Радіним Д.С., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПАТ «Київстар», за адресою: м.Харків, вул.Космічна 21, про можливі телефонні з'єднання апаратів стільникового зв'язку з номером НОМЕР_1 в період часу з 1 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року. Зобов'язавши виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А., типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А., також тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 про можливі телефонні з'єднання апаратів стільникового зв'язку з номером НОМЕР_2 в період часу з 1 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року, зобов'язавши виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)., адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо., дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А.

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що01.10.2015 приблизно о 08год. 30хв. троє невстановлених осіб шляхом віджиму дверей проникли в будинок АДРЕСА_1, де погрожуючи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 предметом, схожим на пістолет, заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: грошима в сумі 11250грн, планшетом Apple Ipad4 та ювелірними виробами, після чого покинули місце вчинення злочину.

Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 12256 від 01.10.2015 року та внесено до ЄРДР Головним управлінням МВС України в Харківській області за номером № 12015220000000789 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що на початку вересня додому до потерпілих приходили чоловік та жінка з фірми по реставрації меблів «Мир реставрации». Дані особи користувались терміналами мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують термінали мобільного зв'язку з телефонними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Інформація оператора мобільного зв'язку про надані телекомунікаційні послуги (дата, час, тривалість з'єднання, встановлення місцезнаходження терміналу мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора) особам, які використовують термінали мобільного зв'язку з телефонними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 дасть змогу довести причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та буде мати доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Представники мережі «Київстар» ПАТ «Київстар», «МТС» ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220000000789 від 01.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Шиловій Ю.А., тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі «Київстар» ПАТ «Київстар», за адресою: м.Харків, вул.Космічна 21, про можливі телефонні з'єднання апаратів стільникового зв'язку з номером НОМЕР_1 в період часу з 1 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року.

Зобов'язати ПАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3). Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4). Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А.

2.Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Шиловій Ю.А., тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 про можливі телефонні з'єднання апаратів стільникового зв'язку з номером НОМЕР_2 в період часу з 1 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року.

2.Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3). Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4). Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 16.11.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя