Рішення № 52422488, 16.10.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
632/1310/15-ц
Номер документу
52422488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1310/15-ц

провадження № 2-др/632/7/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" жовтня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

Встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2015 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.

В своїй заяві від 13.10.2015 р. ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення по справі, т.я. при ухваленні рішення від 06.07.2015 р. суд не вирішив питання стосовно позовної вимоги, з приводу якої позивач подавав докази, а саме: не вказано з якого саме періоду необхідно стягувати аліменти.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, на підставі п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання 17 червня 2015 року, але судом не було вирішено питання з якого саме часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191 СК України, ч.2 ст.197, п.1ч.1 ст.220 ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання наступним: стягувати аліменти з 17 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 52422488 ?

Документ № 52422488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52422488 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52422488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52422488, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 52422488, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52422488 відноситься до справи № 632/1310/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1310/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52422487
Наступний документ : 52422501