2/631/471/15
631/912/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив , що рішенням Нововодолазького райсуду Харківської області від 22.04.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн., щомісячно , починаючи з 27.01.2015 року до його повноліття.
Крім того рішенням Нововодолазького райсуду Харківської області від 22.04.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на її утримання, як дружини в розмірі 300 грн. до досягнення сином трирічного віку з 27.01.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач працює оператором заправочної станції з 12.05.2015 року, його заробітна плата складає 1900-2200 грн.
У зв'язку з тим, що позивач окрім загробної плати не має іншого доходу, звертається в суд з даним позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на ? частку від його доходу на користь відповідача, що відповідатиме вимогам ст.ст. 181,182 СК України .
Позивач та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач позов не визнала , та зазначила , що аліменти на утримання дитини стягнуті з урахуванням стану здоров'я дитини, яка потребує постійного лікування. Позивач може виплачувати стягнуті за рішенням суду аліменти. Підставою заперечення проти позову відповідачка вказує на те , що позивач часто змінює місце роботи, що може унеможливити виконання рішення. Розмір аліментів який на даний час виплачує позивач навіть на даний час не задовольняє потреб на матеріальне забезпечення дитини, яка потребує додаткових витрат на тримання у зв'язку з лікуванням .
Суд, вислухав пояснення , перевірив надані по справі докази приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного :
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Нововодолазького райсуду Харківської області від 22.04.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн., щомісячно , починаючи з 27.01.2015 року до його повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено , що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разу зміни матеріального стану.
Позивачем надано довідку ТОВ «Прометей» від 27.05.2015 року з зазначенням того, що ОСОБА_1 працює оператором заправ очних станцій з 12.05.2015 року. Заробітна плата становить 3026,7 грн. - за червень, 3184,72 грн. за липень та 769,72 грн. за серпень.
По даним розрахунку заборгованості по стягненню аліментів Нововодолазького РУЮ в Харківській області, стягнення за вказані в довідці про заробітну плату місяці становить 1200 грн. за червень та липень, 387,09 грн. за серпень 2015 року. Заборгованість становить станом на 10.08.2015 року складає 4680 грн..
Виходячи з викладеного слід що стягненню з заробітку позивач становлять 50% від його доходу .
Відповідно до ст. 182 СУ України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
З урахуванням вимог ст. 182 СК України суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів визначений рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.04.2015 року з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів , з урахуванням того що він має постійне місце роботи та заробіток, та встановити розмір стягнення 1/3 частка його доходу, з урахуванням при цьому стану здоров'я дитини , та матеріального стану платника та стягувача аліментів, яка також отримує аліменти на своє утримання .
Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввстановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження".
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.192 СК України, Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментівзадовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.05.2015 року по справі №2/631/188/15 .
Визначити розмір аліментів в 1/3 частці від заробітку(доходу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марюхна Л.А.
Рішення в повному обсязі виготовлено 18.09.2015 року
Судове рішення № 52422308, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: